Соединительные детали. Контроль по ГОСТ 22727

[Николай Гребенщиков]

Nady, а с эквивалентной площадью прямоугольной продольной риски не поможете разобраться?

 

[Алексей Воронов]

Nady, а с эквивалентной площадью прямоугольной продольной риски не поможете разобраться?

ГОСТ 14782-86
http://files.stroyinf.ru/Data1/4/4029/

 

[Николай Гребенщиков]

Алексей Воронов, Но ведь это для зарубки которая b*h а тут длина риски много больше диаграммы напрвленности

 

[Алексей Воронов]

Алексей Воронов, Но ведь это для зарубки которая b*h а тут длина риски много больше диаграммы напрвленности

Пардон, мне уже кругом зарубки мерещиться стали...

 

[astrut]

Поэтому, было бы совершенно логично перед сваркой проверить кромку именно по нормам будущего сварного шва, что бы там ни писали в ТУ. Проверить с целью максимальной гарантии, что состояние основного металла окажет минимальное влияние на качество шва, чтобы избежать обнаружения старых дефектов в околошовной зоне.

нас нет сварки, но имеются торцы подготовленные под сварку. Сваркой занимается потребитель.

Николай, а сможет ли потребитель провести УЗК сварного соединения, если в основном металле в зоне сканирования дефекты? Не во всех методиках УЗК прописан этап контроля зоны сканирования на расслоения. Т.е. цель не только гарантии, что состояние основного металла окажет минимальное влияние на качество шва, но и оценка возможности УЗК будущего шва.

 

[Николай Гребенщиков]

Николай, а сможет ли потребитель провести УЗК сварного соединения, если в основном металле в зоне сканирования дефекты? Не во всех методиках УЗК прописан этап контроля зоны сканирования на расслоения. Т.е. цель не только гарантии, что состояние основного металла окажет минимальное влияние на качество шва, но и оценка возможности УЗК будущего шва.

Предлагаете намеренно ужесточить требования?

 

[astrut]

а с эквивалентной площадью прямоугольной продольной риски не поможете разобраться?

Я где-то здесь несколько раз выкладывал программу "Ermolov Solutions" Пищите. Там можно задавать параметры ПЭП и тип и параметры искусственного отражателя. Не найдете, выложу еще раз. Еще посмотрите это http://fpribor.ru/uploadedFiles/files/Methodics/Calculate_Size_of_Reflectors.pdf

 

[Nady]

Там можно задавать параметры ПЭП и тип и параметры искусственного отражателя

А по сути работают те же недоформулы акустического тракта из справочника Клюева. Не проще ли открыть книжку, взять листок бумаги с карандашом да калькулятор?
В конце-концов некоторая регулярная нагрузка на мозг - профилактика будущих атеросклероза и инсульта...

 

[AlexSinara]

интересные документы, но разве я могу применить нормы отбраковки сварных соединений к основному металлу?

Насколько известно, макс диаметр бесшовных х/д труб не более 300 мм, г/к – до 600 мм; почитал ваши ТУ 1462-001-50725464-2015, в которых макс DN 800 мм… любопытно, чем же «закрываете» недостающий сортамент заготовок из бесшовных труб, скорей всего, технологи используют – сварные… Заглушки, да, д.б. из бесшовных заготовок. Пожалуй, не стоит морочить голову («но разве я могу применить нормы отбраковки сварных соединений к основному металлу»), т.к. ваши коллеги из Лисок работают и с б/ш, и сварными, и в ус не дуют… все остальное начинается от лукавого…

 

[astrut]

А по сути работают те же недоформулы акустического тракта из справочника Клюева.

А в справочник они откуда попали? :drinks:

Не проще ли открыть книжку, взять листок бумаги с карандашом да калькулятор?

Первые несколько раз трудно, потом привыкают, но это иногда затягивает, злоупотре.... вредно. А ссылка на книжку там же

 

[astrut]

Предлагаете намеренно ужесточить требования?

Дык, Nady тоже предлагала. Я только чуть дополнил ее обоснование.
ЗЫ Это только к кромкам (пов-сти сканирования)

 

[Колян2]

А в справочник они откуда попали?

За пивом-срочно! Возможно, это приступ дюкермании...

 

[astrut]

За пивом-срочно!

:drinks: Я уже за ним (или оно во мне)