Стальные строительные конструкции. Эквивалентная площадь дефекта.

[Зайдуллин РИшат]

В КМ не указывается тип сварного соединения!?
А вы не знаете НТД по данному сварному соединению!?
Или в КМ не указывается регламентирующий НТД для контроля!?
Вы что всегда юлите и уводите темы в другое русло!?

Вы бы лучше вот тут вот порядок навели - чем в моей голове!!!
Чтоб не было формальностей

Значится вы состоите в реестре РОСАККРЕДИТАЦИИ!?
Так а как так то - раз у вас в лаборатории ФОРМАЛИСТИКА!?
И суд был ПОСТАНОВКОЙ и ФАРСОМ и мне очень жаль реально ту лабораторию - которую вы рассматривали на суде как эксперт!!!

Выдержите себя в руках......
1. Я очень много чего знаю. А вот вы похоже по верхам пробежались и людям мозг выносите. Ответьте мне, какие данные вам нужны для УК ?
2. В ЛНК у меня ювелирный порядок. Второй человек работает, но ВИК делал последний раз два года назад, так как специализируется на стройке по земляным работам, фундаментам и так далее. Из штата ЛНК его выкинуть не могу.
3. Кто вам сказал, что я в суде "рассматриваю" лаборатории ? А вот про "ПОСТАНОВКУ" и "ФАРС" вы точно уверены ?

 

[Зайдуллин РИшат]

В КМ не указывается тип сварного соединения!?
А вы не знаете НТД по данному сварному соединению!?
Или в КМ не указывается регламентирующий НТД для контроля!?
Вы что всегда юлите и уводите темы в другое русло!?

Вы бы лучше вот тут вот порядок навели - чем в моей голове!!!
Чтоб не было формальностей

Значится вы состоите в реестре РОСАККРЕДИТАЦИИ ну или то что вы просто аккредитованы, при этом имеете формальность в стенах - уже говорит о многом!? Ну или у вас имеются корочки эксперта!? - хотя:
В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" аналитическая, исследовательская, экспертная деятельность не лицензируется, так как такая деятельность отсутствует в Перечне видов деятельности, на которые требуются лицензии" (ст. 12 вышеуказанного закона).
Интересно вы вступились за ту лабораторию помогли ей или все таки ПОТОПИЛИ ЕЕ

Так а как так то - раз у вас в лаборатории ФОРМАЛИСТИКА!?
И суд был ПОСТАНОВКОЙ и ФАРСОМ и мне очень жаль реально ту лабораторию - которую вы рассматривали на суде как эксперт!!!

Корочки эксперта у меня естественно есть. Вот вы все в Гугле ищите и выдергиваете оттуда ту информацию, которая Вам удобна ?

 

[lebensvoll]

Корочки эксперта у меня естественно есть.

БРАВО - ГрК РФ Статья 49.1. Аттестация физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий
С 1 января 2022 г. по желанию претендента (эксперта) аттестационная сессия может проводиться в дистанционной форме.
ГРЕХ не заполучить то - раз лиссабонская система в действии то...

1. Я очень много чего знаю.

Я тоже много чего умею и что...

А вот вы похоже по верхам пробежались и людям мозг выносите.

Всегда есть согласные не согласные имеющие свое мнение свои взгляды правильности действий.

Из штата ЛНК его выкинуть не могу.

Конечно не сможете - ведь тогда Ваша лаборатория к ВИКУ еще не скоро придет.
Ведь нужно из земли вырасти чтоб металл потом накидывать

Кто вам сказал, что я в суде "рассматриваю" лаборатории ?

вот тут вот!!!

Но вот незадача: месяц назад я был приглашен на слушание уголовного дела, где я проводил техническую экспертизу.

Ответьте мне, какие данные вам нужны для УК ?

вот тут вот - аналогичный был вопрос но вы как всегда
https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-166222

 

[Зайдуллин РИшат]

БРАВО - ГрК РФ Статья 49.1. Аттестация физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий
С 1 января 2022 г. по желанию претендента (эксперта) аттестационная сессия может проводиться в дистанционной форме.
ГРЕХ не заполучить то - раз лиссабонская система в действии то...

Присутствовали при моей дистанционной сдаче ??? Или просто балаболите ???
Вас-то точно на третьем этапе сдачи экзамена на собеседовании попросят выйти из кабинета, со своими взглядами.
Кстати, по третьему пункту Вы не ответили. Жду.....

 

[lebensvoll]

Кстати, по третьему пункту Вы не ответили. Жду.....

Как и я очень бы хотел получить ответы на свои вопросы ВАМ:
1. https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-165973
2. https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-166222
3. https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-166221
Они все также без ответов (((( а в ответ лишь встречные вопросы

 

[ЛюкА]

А где писания что АКТЫ и ПРОТОКОЛЫ должны храниться в рас печатаном виде!?

Подозреваю что в нераспечатанном виде это просто некая статистика, для себя так сказать)

Но ни разу не официальный документ, без подписи, печати и тд.
Вот в чем засада. Прокурор таких приколов не поймёт)

 

[Зайдуллин РИшат]

lebensvoll​

Вы задавали вопросы по входному, операционному и т.д. контролю. Есть хороший документ. Вот ссылка

https://23met.ru/gost_files/gost-23118-2012.pdf

 

[lebensvoll]

Прокурор таких приколов не поймёт)

Смотря ведь как сохранять этот протокол акт в электронном виде - не правда ли
ПДФ + печать приложить (при этом не распечатывая сам протокол- тоже решаемая задача за компом. Как и устанавливать росписи при создании протокола или акта в эксель реализуемая на раз два)...

в нераспечатанном виде это просто некая статистика, для себя так сказать)

А где писано то что - должен распечатывать и архивировать!?
То что должен/обязан предоставить его заказчику есть (даже есть указанное количество - согласно договоренностей).
А то чтоб распечатывать и хранить )))) - нет ведь

БЕРЕГИТЕ ЛЕС - "мать ВАШУ" нужно закрепить на каждом рас печатаном листе бумаги!!!
Хоть его и без нашего валят и увозят - но мы хоть давайте постараемся начать с себя "СБЕРЕЧЬ ЕГО"!!!

 

[lebensvoll]

lebensvoll​

Вы задавали вопросы по входному, операционному и т.д. контролю. Есть хороший документ. Вот ссылка

https://23met.ru/gost_files/gost-23118-2012.pdf

Вы очень не внимательный человек - простите если это Вас оскорбляет, но факт
Я руководствуюсь в первую очередь на строительном участке рабочей документацией на строительство данного объекта. Если в данной РД будет указан предоставленный ВАМИ документ при входном контроле - то соответственно я буду его рассматривать и придерживаться.
Но!!!
В мостостроении - в РД первое на что ссылается так это СТО ГК 005-2018 в нем есть все что нужно для входного контроля и даже ссылочные материалы
второе я также должен руководствоваться согласно ППР на любой фронт работ на строительной площадке - а он не должен будет в свою очередь противоречить РД и другой документацией указанной в ней (да возможно дополнение ссылочных материалов в ППР - но на то это и ППР ведь подвергается СОГЛАСОВАНИЮ с ЗАКАЗЧИКОМ и ПОДПИСАНИЮ)!!!

А ваш предоставленный нормативно технический документ четко говорит о:
Требования настоящего стандарта должны применяться при разработке новых и пересмотре действующих стандартов на стальные конструкции различного назначения, разработке рабочей документации, включающей при необходимости специальные технические условия (СТУ) на изготовление и поставку стальных конструкций конкретных типов и марок.
НО вы же не читаете НТД - ведь так!?

 

[Зайдуллин РИшат]

Как и я очень бы хотел получить ответы на свои вопросы ВАМ:
1. https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-165973
2. https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-166222
3. https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-166221
Они все также без ответов (((( а в ответ лишь встречные вопросы

1. Для меня нет никакой разницы. Главное. чтобы по ГОС Р 55724-2013:
"7.3.3 НО, используемые при УЗК сварных соединений, должны обеспечивать возможность настройки временных интервалов и значений чувствительности, заданных в технологической документации на УЗК, и иметь паспорт, содержащий значения геометрические параметров и соотношения амплитуд эхо-сигналов от отражателей в НО и мерах, а также идентификационные данные мер, использованных при аттестации. В качестве НО для настройки и проверки основных параметров УЗК используют образцы с плоскодонными отражателями, а также образцы с БЦО, сегментными или угловыми отражателями. Допускается также использовать в качестве НО калибровочные образцы V1 по ISO 2400:2012, V2 по ISO 7963:2006 (приложение Б) или их модификации, а также образцы, изготовленные из объектов контроля, с конструктивными отражателями или альтернативными отражателями произвольной формы" . Но лично я предпочитаю "зарубки".
2. В КМ несомненно все, что вы указали есть. НО в деталировке более точно указаны детали из которых собирается конструкция: угол скоса кромок например. Я предпочитаю получать исходную информацию в полном объёме.
3. если Вы имеете ввиду макросы, то я этим вопросом не интересовался. Думаю. что он мне не пригодится.

 

[Зайдуллин РИшат]

Вы очень не внимательный человек - простите если это Вас оскорбляет, но факт
Я руководствуюсь в первую очередь на строительном участке рабочей документацией на строительство данного объекта. Если в данной РД будет указан предоставленный ВАМИ документ при входном контроле - то соответственно я буду его рассматривать и придерживаться.
Но!!!
В мостостроении - в РД первое на что ссылается так это СТО ГК 005-2018 в нем есть все что нужно для входного контроля и даже ссылочные материалы
второе я также должен руководствоваться согласно ППР на любой фронт работ на строительной площадке - а он не должен будет в свою очередь противоречить РД и другой документацией указанной в ней (да возможно дополнение ссылочных материалов в ППР - но на то это и ППР ведь подвергается СОГЛАСОВАНИЮ с ЗАКАЗЧИКОМ и ПОДПИСАНИЮ)!!!

А ваш предоставленный нормативно технический документ четко говорит о:
Требования настоящего стандарта должны применяться при разработке новых и пересмотре действующих стандартов на стальные конструкции различного назначения, разработке рабочей документации, включающей при необходимости специальные технические условия (СТУ) на изготовление и поставку стальных конструкций конкретных типов и марок.
НО вы же не читаете НТД - ведь так!?

Я читаю. Вот документ. который я вам скинул, не распространяется на мостостроениеА автомобильное и железнодорожное

 

[lebensvoll]

Я читаю. Вот документ. который я вам скинул, не распространяется на мостостроениеА автомобильное и железнодорожное

ПИСЕЦ довод.
Вы перечитайте ЭТО https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-166246

заданных в технологической документации на УЗК

Технологической документацией — это комплект текстовых и графических документов, которые устанавливают чёткие правила и требования для выполнения технологического процесса производства.
ЧЕМ вам СТО ГК не технологический документ или Технологический регламент на объекте или же даже ППР!?

2. В КМ несомненно все, что вы указали есть. НО в деталировке более точно указаны детали из которых собирается конструкция: угол скоса кромок например. Я предпочитаю получать исходную информацию в полном объёме.

Так вроде как и в указанном КМ - НТД содержит все это:
ГОСТ 14771-76 Дуговая сварка в защитном газе
ГОСТ 8713-79 Сварка под флюсом
ГОСТ 5264-80 Ручная дуговая сварка

3. если Вы имеете ввиду макросы, то я этим вопросом не интересовался. Думаю. что он мне не пригодится.

Каждому свое!!!

 

[Зайдуллин РИшат]

ПИСЕЦ довод.
Вы перечитайте ЭТО https://defektoskopist.ru/threads/s...valentnaja-ploschad-defekta.11635/post-166246

Технологической документацией — это комплект текстовых и графических документов, которые устанавливают чёткие правила и требования для выполнения технологического процесса производства.
ЧЕМ вам СТО ГК не технологический документ или Технологический регламент на объекте или же даже ППР!?

Так вроде как и в указанном КМ - НТД содержит все это:
ГОСТ 14771-76 Дуговая сварка в защитном газе
ГОСТ 8713-79 Сварка под флюсом
ГОСТ 5264-80 Ручная дуговая сварка

Каждому свое!!!

Перечитал Ваш СТО ГК и многое стало понятным в Вашем поведении.
Вы кроме этого СТО ГК других документов не знаете и знать не хотите. Понял почему вы к БЦО привязались.
Как дефектоскописту по УК мне по УК все понятно. Думаю, что и Вашим специалистам все понятно. Вы похоже собираетесь инспектировать своих УК специалистов имея только поверхностные понятия в УК. Специалиста УК может проверить только специалист УК с уровнем квалификации никак не ниже.
А вот про макросы Вы нам потом расскажите обязательно.

 

[ЛюкА]

Смотря ведь как сохранять этот протокол акт в электронном виде - не правда ли
ПДФ + печать приложить (при этом не распечатывая сам протокол- тоже решаемая задача за компом. Как и устанавливать росписи при создании протокола или акта в эксель реализуемая на раз два)...

А где писано то что - должен распечатывать и архивировать!?
То что должен/обязан предоставить его заказчику есть (даже есть указанное количество - согласно договоренностей).
А то чтоб распечатывать и хранить )))) - нет ведь

Опять вспоминаем прокурора)
Не поймёт ведь всех подобных креативов. Особенно если ему будет неинтересно понимать. А интересно способом попроще крайнего найти.

А так классический документ с подписью.и печатью - не боится любой экспертизы.

Да и человек сегодня работает, а завтра уволился с уехал и не найти его. Тем более может в отказ пойти, если по тому шву авария произошла и крайнего ищут.

 

[Зайдуллин РИшат]

Опять вспоминаем прокурора)
Не поймёт ведь всех подобных креативов. Особенно если ему будет неинтересно понимать. А интересно способом попроще крайнего найти.

А так классический документ с подписью.и печатью - не боится любой экспертизы.

Да и человек сегодня работает, а завтра уволился с уехал и не найти его. Тем более может в отказ пойти, если по тому шву авария произошла и крайнего ищут.

И про макросы Прокурору задвинет. Повторю, что судья к рассмотрению примет только оригинальные не электронные результаты контроля.

 

[lebensvoll]

Опять вспоминаем прокурора)

Вам не кажется что вы слишком БОИТЕСЬ и тем самым еще и другим внушаете - что надо бояться и должна быть бумажка!!!???

Да и человек сегодня работает, а завтра уволился с уехал и не найти его. Тем более может в отказ пойти, если по тому шву авария произошла и крайнего ищут.

Не найти человека - это конечно же ЖЕСТКО. Обычно его не находят когда НЕТ ЧЕЛОВЕКА нет и ПРОБЛЕМ )))))
И закопан он в лесу дремучем ну или в фундамент или стойку залит - увековечен так сказать в века...
Я вас а также РИшата понял
УДАЧИ ВАМ в нашем сложном строительном процессе (хотя он и легкий - когда работает и выработана КОМАНДНАЯ РАБОТА.).

 

[lebensvoll]

И про макросы Прокурору задвинет. Повторю, что судья к рассмотрению примет только оригинальные не электронные результаты контроля.

Рассмотрит
ЕСЛИ ЯЗЫК держать в одном месте - то конечно ни кто ни чего не рассмотрит!!!

 

[Зайдуллин РИшат]

Рассмотрит

БРАВО !!!! Удачи. Реформатор Наш.
А в УК специалистам лучше без подготовки не лезьте.

 

[Зайдуллин РИшат]

Вам не кажется что вы слишком БОИТЕСЬ и тем самым еще и другим внушаете - что надо бояться и должна быть бумажка!!!???

Не найти человека - это конечно же ЖЕСТКО. Обычно его не находят когда НЕТ ЧЕЛОВЕКА нет и ПРОБЛЕМ )))))
И закопан он в лесу дремучем ну или в фундамент или стойку залит - увековечен так сказать в века...
Я вас а также РИшата понял
УДАЧИ ВАМ в нашем сложном строительном процессе (хотя он и легкий - когда работает и выработана КОМАНДНАЯ РАБОТА.).

Вам тоже удачи в строительном бизнесе. Не дай бог попасть Вам в здание суда.

 

[lebensvoll]

БРАВО !!!! Удачи. Реформатор Наш.
А в УК специалистам лучше без подготовки не лезьте.

Вы это прям БОЛЬШИМИ БУКВАМИ на ВХОДЕ в центры по выдаче сертификатов/удостоверений НАПИШИТЕ
ТОЛКУ будет лучше/больше - чем это озвучивать ТУТ в чатах