Ваше мнение что на снимке,спор трещина или несплавление

Ответить

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,995
Реакции
1,756
Скорее всего это автоматическая сварка под флюсом. Двустороняя. Дефект в корне(середина сечения) между основным и подварочным швами.Похоже на трещину,но по моему мнению это всё-же непровар(несплавление) или 2 в 1.
если мы видим валик усиления, то скорее всего, сварка под флюсом иначе бы видели неровности на поверхности.
вопрос в том, а что это за пятна мы видим? это дефекты пленки или это изначально были непровары, а потом по ним уже образовалась трещина?
то что мы видим трещину это очевидно. морфологически (по форме) видно, что это трещина. дальше, разорвалась она как раз по усадочным напряжениям, причем также и в поперечном шве. она даже завернула в соответствии с разрывающими напряжениями. еще такой аргумент в пользу трещины. если изначально было несплавление в корне шва (обычно по кромкам это часто бывает), то эти несплавления сжатые из-за усадки метала и на рентгеновском снимке увидеть не просто, нет раскрытия и нет изображения. в данном случае раскрытие есть, т.е. металл в этом месте не выдержал усадочных напряжений и разорвался. там где был плохо сварен разорвался ровно по линии сплавления, а там где сварен получше уже не по линии, а по концентрации напряжения.
ну а причиной разрыва, конечно, служит изначально некачественная сварка корня шва. вот вопрос с пятнами на пленке остается. это что газовые поры? возможно, повышенное газообразование и явилось причиной.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Слишком прямая для трещины. И по середине шва. Непровар тоже недопустимый дефект. Вскрывать по любому.
Проверьте УК. Если в корне, видимо непровар. Кстати на снимках обратный валик не видно.

При сварке полотнища резервуара на стенде, такие дефекты не редкость. Если при сборке и сварке получился "домик" и в этом месте есть нк, то при прокатке через валок, непровар часто превращается в трещину.
 
Сверху