Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Кого принимать-дело сугубо личное, фамилию еённую не спрашивал, а ежели Вы об этом-сегодня тверёзый как дурак живу...: (1):Колян2, а Вы случайно не Релеевскую волну принимали?
Кого принимать-дело сугубо личное, фамилию еённую не спрашивал, а ежели Вы об этом-сегодня тверёзый как дурак живу...: (1):Колян2, а Вы случайно не Релеевскую волну принимали?
Релеевская - она же поверхностная.Кого принимать-дело сугубо личное, фамилию еённую не спрашивал, а ежели Вы об этом-сегодня тверёзый как дурак живу...: (1):
От ПРИЗового 5-65? Не, не видел...ardon:Релеевская - она же поверхностная.
Вот это новость-амплитуда одинаковая? Как-то довелось зудить стыки паропровода на котле ТЭЦ, труба-сотка, толщина-9мм, без подкл.кольца. Получил сигнал с нижней части шва с ампл. местами лишь чуть превышающей уровень фиксации, но по всему периметру шва и с пробегом(усл. высотой) на пол-сечения, по хэ (координата икс) отражатель смещён от центра шва на 1-2мм в сторону размещения ПЭП, при озвучке с другой стороны-всё то-же самое.
На полстакана (граненого) Потроха пятьдесят капель Слезы, долить дОверху шилом, украсить стручком чилийского перца...Нужно будет срочно измыслить составляющие индигриенты и их соотношение-майские ведь уже не за горами...
не так, если амплитуда превысила контрольный, то измеряете протяженность и записываете, а потом может так получиться, что шов будет не годным по суммарной протяженности (это все есть в критериях оценки). если сигнал превысил браковочный уровень, то формально измерить протяженность и другие параметры все одно надо (может быть востребованной при ремонте).И если амплитуда достигла браковочного (а это еще предельно допустимое значение), то измеряем падением до КУ (т. е. на 6 дБ, а не на 20 и т. п.). А все, что выше - мы бракуем по амплитуде и не записываем условную протяженность в протоколе в таком случае. Так, что ли?
формально да.Если обнаружен дефект с амплитудой равной КУ,
мы должны отобразить в протоколе результатов контроля: "зафиксирован дефект с амплитудой равной КУ, дельтаL= 0 (или 0,2 мм)", к примеру?
Это уже "Холодный термояд" получится, который только атомным дефикам потреблять можно, а тут тоньше нужно, нежнее, чтоб "накрыло волной" и эффект пальцации присутствовал. Потому-основа пиво(на выбор swc), масло каннабиса...а над остальным надо ещё подумать...На полстакана (граненого) Потроха пятьдесят капель Слезы, долить дОверху шилом, украсить стручком чилийского перца...
Только прямым.: (1):Прямым не берется, только отраженным?
Будет. Ближе к 17ч(мск) Придумаю вам что-нить...: (1):Колян2, Ответ то будет? или так и не выяснилось в чем беда?
Это уже "Холодный термояд" получится, который только атомным дефикам потреблять можно, а тут тоньше нужно, нежнее, чтоб "накрыло волной" и эффект пальцации присутствовал. Потому-основа пиво(на выбор swc), масло каннабиса...а над остальным надо ещё подумать...
Короче, был конструктивный непровар высотой в треть сечения со сглаженным продуктом притуплением кромок, Y-образная разделка кромок с притуплением. такой вид сборки допускался на момент монтажа котла в 50-60гг. прошлого века, затем было указание ГГТН переделать в "с полным проплавлением". Переделали(якобы!), проконтроллили(ещё якобее!) вырученые бабосы попиляли-поделили, а тут понимаешь, Колян2 какой-то нарисовался и начхал на "авторитетов-якобистов"Но узнал я об этом позже, а тогда решил уточнить толщины, ну и сделав "пятачок" напильником на шве тоже померял-и всё встало на свои места, кроме одного-а что дальше делать-то? По амплитуде-проходит, по условной-суммарной протяжённости на уровне фиксации-тоже, усл. высота-не браковочный параметр по НД-но ведь треть сечения шва отсутствует! Засада, блин! А что бы Вы предприняли при такой ситуёвине? Ась?
Релеевская - она же поверхностная.
в общем как и ожидалось, но хотелось бы, чтобы вы свою фразу сформулировали более понятно- "со сглаженным продуктом притуплением"- я не очень понял, что именно продукт сгладил и как. очень уж сигнал у вас не большой был, мне пока не понятно. кроме того, в вашем случае вы что-то от корня получить должны, так как вы пишите, на глубине около 6 мм, может быть не по всему периметру, но кое-где должны.Короче, был конструктивный непровар высотой в треть сечения со сглаженным продуктом притуплением кромок, Y-образная разделка кромок с притуплением
таких ситуаций хоть пруд пруди. обычна практика- сигнал не большой, на поисковом-контрольном уровне, но протяженность большая. обычно такая несплошность по сечению имеет приличные размеры, которые измеряются не микронами, а миллиметрами. в стандартах EN в таких случаях и браковочный и контрольный уровень снижаются, причем, прилично.По амплитуде-проходит, по условной-суммарной протяжённости на уровне фиксации-тоже, усл. высота-не браковочный параметр по НД-но ведь треть сечения шва отсутствует! Засада, блин! А что бы Вы предприняли при такой ситуёвине? Ась?
"со сглаженным продуктом притуплением"- я не очень понял, что именно продукт сгладил и как. очень уж сигнал у вас не большой был, мне пока не понятно. кроме того, в вашем случае вы что-то от корня получить должны, так как вы пишите, на глубине около 6 мм, может быть не по всему периметру, но кое-где должны.
браковочный уровень, то формально измерить протяженность и другие параметры все одно надо (может быть востребованной при ремонте)