Помогите идентифицировать дефект или нет - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Визуальный и измерительный контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.06.2017, 07:28   #11
toprus
 
Регистрация: 10.05.2017
Сообщений: 5
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Всем спасибо.
Похоже на производстве все таки хулиганят. Введем дополнительный контроль очистки поверхностей перед сваркой.
toprus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2017, 12:52   #12
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,095
Благодарил(а): 256 раз(а)
Поблагодарили: 638 раз(а)
Репутация: 571
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от toprus Посмотреть сообщение
Хотя конструкция расчитана на стойкость к качке судна
Хорошо, что проблем нет.
Но там, наверняка, не только качка. Это, наверное, трубопровод какой-то. Там ведь и вибрации возникают. А сложение воздействий качки и вибрации. По-хорошему менять надо конструкцию.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2017, 12:59   #13
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Хорошо, что проблем нет.
Но там, наверняка, не только качка. Это, наверное, трубопровод какой-то. Там ведь и вибрации возникают. А сложение воздействий качки и вибрации. По-хорошему менять надо конструкцию.
Это к конструкторам, а не дефектоскопистам.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2017, 13:58   #14
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,095
Благодарил(а): 256 раз(а)
Поблагодарили: 638 раз(а)
Репутация: 571
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Это к конструкторам, а не дефектоскопистам.
Минимальное расстояние между соседними сварными соединениями часто оговаривается в НТД. Стало быть, должно контролироваться в ходе ВИК. Это наверное не к конструкторам, а к исполнителям. Часто ведь бывает сначала сделают, потом нарисуют.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2017, 14:05   #15
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Минимальное расстояние между соседними сварными соединениями часто оговаривается в НТД. Стало быть, должно контролироваться в ходе ВИК. Это наверное не к конструкторам, а к исполнителям. Часто ведь бывает сначала сделают, потом нарисуют.
Ну тогда ДА.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дефект или не дефект - вот в чем вопрос!!!! clscim7190 Ультразвуковой контроль 80 01.09.2017 08:32
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 466 13.06.2017 10:25
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Дефект или нет? nempump Ультразвуковой контроль 1 22.03.2013 10:44
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 21:52. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.