[offtopic:3bbadukw]"В чем специфика бесконтактных методов возбуждения и приема сигналов? Как это осуществляется технически?"[/offtopic:3bbadukw]
Есть как минимум три способо возбудить УЗ бесконтактно.
[align=justify:3bbadukw][/align:3bbadukw][tab=30:3bbadukw]Первый просто через воздух обычным ПЭПом, поскольку, как отмечалось выше, воздух является средой в которой могут распространятся продольные волны, т.е. волна от ПЭП проходит через воздух до металла, далее значительная часть отражается обратно в воздух, а мизерная проходит в металл. В металле отражается от чего-либо, возвращается к границе металл/воздух, далее большая её часть переотражается обратно в металл , а мизерная выходит наружу и через воздух возвращается к ПЭП. КПД такой штуки очень низкий.
[tab=30:3bbadukw]Второй лазерное возбуждение. На поверхность объекта контроля(ОК) падает импульс лазерного луча. Далее происходит два эффекта, первый это локальное расширение микрообъёма вблизи действия лазера и как следствие - появлен[align=justify:3bbadukw][/align:3bbadukw]ие деформирующей силы, второй эффект это испарение грязи! на поверхности ОК, за счёт которого появляется дополнительная сила натяжения вблизи нагреваемого локального объёма. Сумма двух сил даёт начальную деформацию которая и начинает распространение волны. КПД на много выше бесконтактного ПЭПа, соизмерим с ЭМА возбуждением, но сам лазер очень здоровый.
[tab=30:3bbadukw]Третий способ это Электромагнитно-акустическое преобразование. Датчик представляет собой плоскую катушку и магнит. Суть воздействия сводится к трём эффектам. Первый это переменный ток в катушке формирует вихревые[align=justify:3bbadukw][/align:3bbadukw] токи на поверхности ОК, на носители заряда, движение которых, и является вихревыми токами, из-за наличия магнита, действует сила Лоренца, получается первый источник деформирующей силы. Второе это магнитострикция, возникновение поля в катушке датчика намагничивает металл ОК, который при этом испытывает деформацию из-за магнитострикционного эффекта. И третий источник силы это притяжение и отталкивание катушки датчика и поверхности ОК за счёт взаимодействия полей в катушке и полей вихревых токов.
[tab=30:3bbadukw]Отмечу, что при ЭМА способе возбуждения УК источник УЗ волны формируется непосредственно на поверхности ОК! Т.е. в отличии от традиционных ПЭП, волна не проходит путь через жидкость и поверхностный слой ОК и не преображается этими паразитными путями, т.е. нету дополнительных паразитных донных на А-скане.
[offtopic:3bbadukw]" что надёжность ЭМА метода по сравнению с контактным в 10 раз меньше."[/offtopic:3bbadukw]
На данный момент это совершенно не так! Из-за того, что источник УЗ волны формируется непосредственно на поверхности ОК при ЭМА методе нажим на преобразователь, наклон преобразователя никак! не влияют на вид А-скана. В какой-то статье журнала В мире НК было проведено сравнение ЭМАП и ПЭП и автор пришёл к выводу, что по сигнал/шуму они ничем не отличаются.[align=justify:3bbadukw][/align:3bbadukw]
Да, у ЭМА на два порядко ниже коэффициент преобразования, но это вполне компенсируется современной малошумящей схемотехникой. Кстати из-за низкого КПД преобразования только незначительная часть энергии донных переходит в преобразователь, как результат наличие большого количества донных на экране.