Понимаете, Михаил57, в том и дело, что АРД, по нашим НТД, не могут обеспечить УЗК в полном объеме. Посты, которые выше именно об этом. Конкретно наши НТД не дают ответа на следующие вопросы:
как с помощью АРД определить непротяженную несплошность (нужна именно формальная процедура, а придумать я и сам могу)
как определить затухание в ОК- его же надо учесть, мы уже даже здесь столкнулись с фактами очень большой вариативности затухания в обычных сталях типа Ст.3, Ст.20.
Вот поэтому движение в сторону повального применения АРД затруднено. Кроме этого есть и другое, связанное непосредственно с лигитимизацией этих самых АРД. Или если сказать проще: кто будет нести ответственность за верность этих диаграмм в каждом конкретном случае. В этой плоскости я ответа не знаю. Понимаете с образцами все просто. Вот они стоят - мы по ним построили браковочный уровень (DAC) и каждый это может перепроверить, включая перепроверку образцов. И далее, если есть претензии все решается весьма просто: превышает критерии брак, нет - значит не брак. С АРД все совсем не так. У меня, например, по образцам брак, а у вас по АРД -не брак. Скажем разница между нашими оценками в 4 дБ (или 10 дБ- неважно), что делаем, кто виноват и будет нести имущественную ответственность? Предположим, что металлоконструкции уже смонтированы и установлены, а ремонт будет стоить колоссальных средств или невозможен в принципе. Готов производитель ПЭП нести имущественную ответственность. Вопрос риторический, конечно, нет. Вот вы как руководитель работ по УЗК согласитесь использовать АРД на этих условиях? Видите очень конкретные вопросы на которые пока никто не ответил и, думаю, ни один расчетчик этих АРД на себя такую ответственность не возьмет. Вопрос, то серьезный. Это когда то Гудвин в дискуссии мне написал: дескать сейчас эти диаграммы только очень тупой разработчик в дефектоскопы не встраивает, даже уже у китайцев и индусов есть. А китайцы и индусы за свои диаграммы отвечать будут? - ясно, что нет. Значит вы на свой страх и риск их используете. Кстати, Гудвин куда-то пропал неплохой специалист, между прочим, судя по нашей с ним дискуссии. Я надеюсь, что его отсутствие не результат моего наезда на него, если так можно сказать. Очень приличный специалист, мне жаль, что его нет на форуме.