evgolubev52
Профессионал
Таки я ж уже на пенсии. Не поймаешь)))
Должен ли исполнитель быть аттестован для замера толщины ЛКП
- Автор темы denviktorovich
- Дата начала
lebensvoll
Мастер дефектоскопии
Вы если ссылаетесь на НТД то указывайте действующий НТД уже в свете 21 год выпуска ходит
Там нет слов о сертификате!!!
7.2 Каждая партия проката должна сопровождаться документом о качестве, оформленным в соответствии с ГОСТ 7566 https://docs.cntd.ru/document/1200160285?marker=7DO0KB§ion=text с дополнениями:
Следующее - я Мостовик
А не изготовитель мостовых конструкций - чувствуете разницу!?
Читаем область применения указанного Вами стандарта...
Вы такой взрослый
А обманываете тут молодых - ну как так то!?
Признайтесь - лоббированием занимаетесь, на процент сели!?
Последнее редактирование:
lebensvoll
Мастер дефектоскопии
evgolubev52
Профессионал
1. Сертификат качества или документ о качестве - это все про одно и то же. Термин "сертификат" употребил предыдущий товарищщщ. Главное, что не сертификат соответствия. Не придирайтесь. Не уводите тему. А то вы с тем товарищем мастера по этой части.Вы если ссылаетесь на НТД то указывайте действующий НТД уже в свете 21 год выпуска ходит
Там нет слов о сертификате!!!
7.2 Каждая партия проката должна сопровождаться документом о качестве, оформленным в соответствии с ГОСТ 7566 https://docs.cntd.ru/document/1200160285?marker=7DO0KB§ion=text с дополнениями:
Следующее - я Мостовик
А не изготовитель мостовых конструкций - чувствуете разницу!?
Читаем область применения указанного Вами стандарта...
Вы такой взрослый
А обманываете тут молодых - ну как так то!?
Признайтесь - лоббированием занимаетесь, на процент сели!?
2. Про лоббирование уже теплее. Подскажите бедному пенсионэру, это как?
evgolubev52
Профессионал
Типа испытатель: под мостом стоите, когда по нему первый паровоз помчится?Вы если ссылаетесь на НТД то указывайте действующий НТД уже в свете 21 год выпуска ходит
Следующее - я Мостовик
А не изготовитель мостовых конструкций - чувствуете разницу!?
я посмотрел и ничего там не нашел. приведите текст из этого ГОСТа в подтверждении своей позиции, это ведь не трудно.
lebensvoll
Мастер дефектоскопии
Да уж!!!
Наиболее часто среди них можно встретить декларации о соответствии, сертификаты соответствия и паспорта качества: отличия между ними могут быть не вполне понятны потребителю. На самом деле эти документы имеют различный правовой статус.
Порядок оценки качества изделий регулируется положениями федерального закона № 184-ФЗ. Данный нормативный документ определяет, что проверка товаров в Российской Федерации осуществляется в форме сертификации. Перечень изделий, которые подлежат такой проверке в обязательном порядке, приведен в постановлении Правительства РФ № 982. По результатам контроля характеристик товара образцы, успешно прошедшие исследование, получают подтверждающий документ. Он может иметь форму сертификата соответствия или декларации о соответствии. При этом паспорта качества согласно законодательству не являются обязательными документами для большинства категорий товаров. Они выпускаются производителями с целью фиксации характеристик изделия и применяются только на территории РФ.
поняли разницу между сертификатом и документом о качестве!?
lebensvoll
Мастер дефектоскопии
ООО "Судоантикор" это субъект малого предпринимательства со штатом в 2 человека и уставным в 20к, их специализация наверное слабый аргумент.
У вас считается это у кого? Чтобы назвать систему аналогом какой либо другой системы надо изучить документы. Вот сначала сделайте это, а потом уже можно и думать над аналогичностью. Аналогом, например, является СОПКОР.
По факту выдаваемое удостоверения по "сертификации" по контролю ЛКП в рамках ISO 9712 это фуфло, так как отдельной системы даже под этот ИСО не создано.
lebensvoll
Мастер дефектоскопии
Но главное ведь другое - что продвигают в массы!!!
И говорят в НТД что нужно иметь.
Значится - это кому-то всё таки это ведь нужно
.Вот бы проверяющих на этих проверяющих чтоб проверили этих проверяющих что проверяют проверяющих
и всё главное с корками - а качества НЕТ 
evgolubev52
Профессионал
evgolubev52
Профессионал
Эк, куда вас опять понесло. Я же предупреждал: не упоминайте всуе "сертификат соответствия". И когда цитируете, то указывайте источник. Штоб не думалось, что цитата с интернетовской помойки.Да уж!!!
Наиболее часто среди них можно встретить декларации о соответствии, сертификаты соответствия и паспорта качества: отличия между ними могут быть не вполне понятны потребителю. На самом деле эти документы имеют различный правовой статус.
Порядок оценки качества изделий регулируется положениями федерального закона № 184-ФЗ. Данный нормативный документ определяет, что проверка товаров в Российской Федерации осуществляется в форме сертификации. Перечень изделий, которые подлежат такой проверке в обязательном порядке, приведен в постановлении Правительства РФ № 982. По результатам контроля характеристик товара образцы, успешно прошедшие исследование, получают подтверждающий документ. Он может иметь форму сертификата соответствия или декларации о соответствии. При этом паспорта качества согласно законодательству не являются обязательными документами для большинства категорий товаров. Они выпускаются производителями с целью фиксации характеристик изделия и применяются только на территории РФ.
поняли разницу между сертификатом и документом о качестве!?
lebensvoll
Мастер дефектоскопии
https://centrattek-ru.turbopages.or...-kachestva-sertifikat-sootvetstvija-otlichie/
Прокомментируйте ИНАЧЕ - раз такое дело!!!
И можно ссылку от Вас где описание и трактование "сертификат качества" - что это за зверь такой
evgolubev52
Профессионал
lebensvoll
Мастер дефектоскопии
"поправил комент! "Вернитесь теперь - в этот комментарий и внимательней с ним ознакомьтесь Сообщение в теме 'Должен ли исполнитель быть аттестован для замера толщины ЛКП' https://defektoskopist.ru/threads/dolzhen-li-ispolnitel-byt-attestovan-dlja-zamera-tolschiny-lkp.11265/post-167138
Ну и разберём указанный предложенный документ и ссылочный НТД в нём на продукцию
3.1. Трубы принимают партиями.
Партия должна быть оформлена одним документом о качестве по ГОСТ 10692 с дополнением: химический состав - в соответствии с документом о качестве на трубную заготовку, а также сведений о термической обработке.
Так зачем нам СЕРТИФИКАТ!?
Вот как вы думаете раньше была бетонная смесь отпускаемая потребителю с документом о качестве.
Но пришло время - что без декларирования данной продукции, реализация не допустима)))
А ведь бетонный завод не собирается экспортировать бетонную смесь в соседние страны бывших СССР республик или за бугор))))
Вот со словом СЕРТИФИКАТ - тоже самое
Последнее редактирование:
evgolubev52
Профессионал
У нас тема - толщинометрия ЛКП. А вы опять в куда-то затягиваете не туда. Откройте на форуме новую тему со словом СЕРТИФИКАТ и вперед. Тока к НМК прямого отношения она не имеет.
Вернитесь теперь - в этот комментарий и внимательней с ним ознакомьтесь Сообщение в теме 'Должен ли исполнитель быть аттестован для замера толщины ЛКП' https://defektoskopist.ru/threads/dolzhen-li-ispolnitel-byt-attestovan-dlja-zamera-tolschiny-lkp.11265/post-167138
Ну и разберём указанный предложенный документ и ссылочный НТД в нём на продукцию
3.1. Трубы принимают партиями.
Партия должна быть оформлена одним документом о качестве по ГОСТ 10692 с дополнением: химический состав - в соответствии с документом о качестве на трубную заготовку, а также сведений о термической обработке.
Так зачем нам СЕРТИФИКАТ!?
Вот как вы думаете раньше была бетонная смесь отпускаемая потребителю с документом о качестве.
Но пришло время - что без декларирования данной продукции, реализация не допустима)))
А ведь бетонный завод не собирается экспортировать бетонную смесь в соседние страны бывших СССР республик или за бугор))))
Вот со словом СЕРТИФИКАТ - тоже самое
lebensvoll
Мастер дефектоскопии
evgolubev52, желательно отвечать содержательно. ну вот я относительно вашего 111 поста. в том тексте, который вы скопировали что-нибудь про измерение толщины есть?- нет. вы хотя бы по диагонали этот текст прочитайте и попробуйте натянуть на измерение толщины- проверка гипотез, период накопления не менее полугода и пр.
я задал очень ясный вопрос- зачем применять вероятностные методы счета, если у приборов есть инструментальная погрешность? вы склонны к ложному наукообразию?
я задал очень ясный вопрос- зачем применять вероятностные методы счета, если у приборов есть инструментальная погрешность? вы склонны к ложному наукообразию?
ну вот расшифруйте написанное вами, так чтобы было понятно, а что с наплавкой.
откуда такие выводы? кому кто должен? слово должен имеет смысл, если такое обязательство (принуждение) прописано в ФЗ или хотя бы в ТР, тогда можно говорить- должен. все остальное частные договоренности- одним нужно то, а другим другое.
в отношении существа измерения толщины (покрытия или толщины металла) можно сказать, что это очень простая процедура, может быть немного сложнее, чем измерение линейкой или штангелем. поэтому что там аттестовать?- подучить немного и в работу. ну а если на ровном месте надуться хочется, то можно все подряд аттестовывать.
Похожие темы
