В том то все и дело, что не по узк инструкции, а в основном, по сварке. И отличия идут по сварке. А по методам , объемов и нормам контроля все должно быть плюс-минус одинакова. Контроль включают за компанию, потому что должно быть.разные, но их считанное количество и с точки зрения УЗК никакого принципиального отличия там нет, что автомат, что ручная сварка. небольшие отличия есть, дефекты немного другие, но для технологии контроля это значения почти не имеет. все эти способы сварки используют или могут использовать как в стационарных, так и в монтажных условиях. так, зачем такое количество инструкций по УЗК? что конкретно они уточняют и дополняют, приведите показательный для вас пример.
А вот ГОСТ на каждый способ сварки свой. Более того, на каждый способ не менее 2 гостов.
Есть 2 исключения . На свалку трубопроводов все способы запихали в один гост16037 , включаю ацетиленов сварку. И собственно сварка ацетиленом. Она не имеет собственного госта. Фигурирует только то же 16037.
Отдельный ОСТ на ацетилен есть только в речном , если не ошибаюсь, регистре.
Так что не все так просто со сваркой.
И ещё раз. На монтаже применяется преимущественно сварка покрытыми электродами. Она устойчива к сквозняку. С аргоновой или углекислотки защиту просто сдувает. И нормы контроля на сварку с применением газа отличаются от норм сварки с флюсами и электродами. Для электрогазосварки обязательно проводится разрушающий контроль
НК не даёт никакой информации о качестве и структуре наплавленного метала в случае нарушения газовой защиты или чистоты самого защитного газа. И вся эта тирража в инструкциях прописывается одной фразой. "Выполнять механические испытания контрольных стыков". Без всяких объяснений. Предполагаются, что все специалисты имеют соответсующее образование и опыт работы в части их касающейся.