А я вам подскажу, где найти. Для начала см. ГОСТ 25997-83, затем ГОСТ 18321-73, и конечно же для полного понимания ситуации ГОСТ 11.006-74. Остальные из этой серии сами найдете, если желание останется. Кстати, это перекликается с содержанием той книги, что вы ищете.
На км конкретные нтд есть. Там конкретно прописаны объемы браковки. Вот вы и сп 101 вспомнили. Если не ошибаюсь , там расписаны объемы контроля в зависимости от типа швов и воспринимаемой нагрузки. Опять же если правильно помню , в процентах. Раз 10%, значит ваши швы нагружены не более чем на.... Скажем , 50-25 процентов. Нормы браковки можно взять из "несущих и ограждающих". Там же вроде и оговаривается удваивание контроля при обнаружении дефектов недопустимых. Никогда с км проблем не было.
Все бы хорошо, но разные документы на монтаж и на изготовление строительных и несущих и ограждающих...
Так здесь не изготовление а монтаж.
Ну тогда СП 53.101 не подходит.....
Этот СП и по другим параметрам не подходит, но как раз именно этот документ и указан в КД. И менять его тоже никто не будет.
Я так полагаю это лаборатория имени Нестора Ивановича Махно?
Обратите внимание Заказчика на область применения СП 53-101-98.....
А если сослаться на этот же СП 70.13330.2012? Он нам гласит, что объем контроля не менее 0,5 %. Пункт 10.4.12 В случае обнаружения недопустимого дефекта следует выявить его фактическую длину, дефект исправить и вновь проконтролировать удвоенную выборку. При повторном выявлении дефекта контролю подлежат 100% сварных соединений.
Да, я уже нашел этот момент, спасибо.
Заказчику дело делать надо, строить, план давать) Никто не будет заморачиваться переделками проекта и прочей, как они считают, ненужной ерундой. Скорее уберут с объекта неудобного дефика, и попросят нового, который не лезет куда не надо.
Вообще СП касается не только контроля, но и , и даже в основном сварки. Не думаю, что на монтаже разрешено косячить больше, чем при изготовлении. Нормы должны быть одинаковыми. Хотя против несущих и ограждающих конструкций я ничего не имею. Не нравится СП - можно применить СНиП. Разница между изготовлением в цеху и монтаже на площадке в том, что в цеху упор делается на автоматическую и полуавтоматическую сварку. Причем преимущественно углекислоту. На монтаже углекислота практически не применяется, все РД. Ветерс... сдувает газовую защиту.
Ну, если выпилить пару реальных косяков, то вряд ли. А если кромсать все что звенит, то дааааа.... Можно и нарваться.
ну если нормы одинаковые, что в целом понятно, тогда к чему все эти монтажные инструкции по УЗК? да и вообще какой смысл плодить инструкции УЗК - они же об одном и том же, все сварные швы выполняются по одним и тем же ГОСТам.
Контроль - проверка соответствия продукции установленным требованиям. Сначала для монтажа и изготовления строительных несущих и ограждающих конструкций нормы были одинаковыми (СНиП III-18-75), но потом решили разделить и появились СНиП 3.03.01 (теперь СП 70.13330) и ГОСТ 23118....
Так они друг друга дополняют и продолжают. Особенно полезно бывает когда СНиП или МП ещё и методические указания прикладыват. Все тоже самое, но разжевано до фарша. А на сварку ГОСТы разные. Я же уточнял, что сварка с газовой защитой дуги на монтаже не применяется. Только покрытые электроды. В исключительных случаях над каждым швом сооружается защитное укрытие. Тем и отличается цех от монтажа. А ещё кантовать нет возможности. Значит каждый сантиметр шва стоит значительно дороже.
разные, но их считанное количество и с точки зрения УЗК никакого принципиального отличия там нет, что автомат, что ручная сварка. небольшие отличия есть, дефекты немного другие, но для технологии контроля это значения почти не имеет. все эти способы сварки используют или могут использовать как в стационарных, так и в монтажных условиях. так, зачем такое количество инструкций по УЗК? что конкретно они уточняют и дополняют, приведите показательный для вас пример.
согласен, это все имеет место быть, но к УЗК ведь это не относится.
Увы, варят у нас и полуавтоматом. Под этими самыми стационарными защитными укрытиями.
И без укрытий варят. Увы. И не только у вас. И на погоду не смотрят. Ветер, штиль - пофиг. Муд рые нащальники знают, что у полуавтомата производительность раза в 3 выше чем у ручника, остальное их НИИ....т
