Да просто по приколу.
Новые сообщения профилей
В комментариях "насыпали" создателям магнитного столика для дефектоскопа, а вот интересно, какие самые громкие новинки на рынке НК можно вспомнить за последние 2,5 года, то есть после начала СВО? Какие свежие разработки смогли "пошуметь" и заслужили интерес со стороны профессионалов? На память приходит гибкий детектор КАРАТ РТС 1036, обновлённый электромагнит РМ-5, электромагнит со встроенными аккумуляторами РМ-9, аккумулятор для рентгеновских аппаратов Xbatt, материалы для капиллярного контроля КЛЕВЕР АВИА, импедансный ИД-91М v. 3, "семейство" УСД-46 Lite (с возможностью обновления до версии с ФР). Возможно, ещё ультразвуковой толщиномер А1201, серия видеоэндоскопов jProbe IQ, прямой преобразователь поперечных волн от "Константы УЗК", новые ФР ПЭП и призмы к ним от того же "Кропуса", кое-какие новинки у "Октанты", аккумуляторный моноблок "Арина-3М" и т.д. Довольно прилично получается, кстати. И это ещё не говоря о кейсах группы "РЕНТЕСТ", которые всё время выдумывают что-нибудь этакое.
Что касается столика, то идея, на мой взгляд, как минимум, интересна самой попыткой некоего живого отклика на производственный запрос. С другой стороны, лично у меня к постоянным магнитам сложное отношение. Понятно, что сравнивать не очень корректно, но с постоянными магнитами я пару раз проводил МПК, ещё в учебке, и то был не самый приятный опыт. Мне кажется, в комплекте к ним надо продавать лейкопластырь и мазь от ушибов - для травмированных пальцев. Как по мне, хороший чехол с регулируемыми ремнями будет удобнее, да и спокойнее что ли. У того же NDT Club, к слову, есть более удачная, на мой взгляд, сумка, куда и КЖ, и НО прекрасно помещаются. Мне кажется, во всех отношениях практичнее обзавестись такой снарягой, чем отдельно носить с собой столик, прибор, КЖ и образцы, чтобы потом всё это вешать на магнит.
Впрочем, я всё равно не практик, так что могу заблуждаться.
Что касается столика, то идея, на мой взгляд, как минимум, интересна самой попыткой некоего живого отклика на производственный запрос. С другой стороны, лично у меня к постоянным магнитам сложное отношение. Понятно, что сравнивать не очень корректно, но с постоянными магнитами я пару раз проводил МПК, ещё в учебке, и то был не самый приятный опыт. Мне кажется, в комплекте к ним надо продавать лейкопластырь и мазь от ушибов - для травмированных пальцев. Как по мне, хороший чехол с регулируемыми ремнями будет удобнее, да и спокойнее что ли. У того же NDT Club, к слову, есть более удачная, на мой взгляд, сумка, куда и КЖ, и НО прекрасно помещаются. Мне кажется, во всех отношениях практичнее обзавестись такой снарягой, чем отдельно носить с собой столик, прибор, КЖ и образцы, чтобы потом всё это вешать на магнит.
Впрочем, я всё равно не практик, так что могу заблуждаться.
Снова упомянули AliExpress и вспомнилось, что когда-то я очень скептически относился к закупкам оборудования на этой площадке. В общем-то, и на сегодняшний день сохраняются риски, начиная от сроков поставки и заканчивая проблемами с сервисной поддержкой. Но, признаюсь честно, однажды цена вопроса для меня зарешала настолько, что я поддался и совершил свою единственную по сей день покупку на алике.
В далёком 2016-м, когда только построил дом, встал вопрос об отделке и позарез понадобился хороший лазерный осепостроитель. В "Бауцентре", даже с моей профессиональной скидкой, за модель с нужным мне количеством лучей пришлось бы заплатить не меньше 18 000-20 000 р. На AliExpress хороший аппарат обошёлся мне примерно в 5 000 р.
Прибор окупился сто раз - я с ним и дома работал, и у родителей, и даже сейчас, 8 лет спустя, он остаётся в строю.
Я это к тому, что, возможно, какую-то матчасть и можно закупать на подобных площадках. Хотя бы при условии, что нет никаких вопросов по части метрологического обеспечения.
В далёком 2016-м, когда только построил дом, встал вопрос об отделке и позарез понадобился хороший лазерный осепостроитель. В "Бауцентре", даже с моей профессиональной скидкой, за модель с нужным мне количеством лучей пришлось бы заплатить не меньше 18 000-20 000 р. На AliExpress хороший аппарат обошёлся мне примерно в 5 000 р.
Прибор окупился сто раз - я с ним и дома работал, и у родителей, и даже сейчас, 8 лет спустя, он остаётся в строю.
Я это к тому, что, возможно, какую-то матчасть и можно закупать на подобных площадках. Хотя бы при условии, что нет никаких вопросов по части метрологического обеспечения.
Кстати, интересная статья как некий программный текст. Тейк о том, что главным мотором цифровизации должен стать интересант в рамках своего производства, неоднократно подтверждался историей. На память приходит история про расшифровку кода "Энигмы" (вместо архаичных попыток делать это силами шифровальщиков англичане создали электромеханическую машину, которая, по сути, стала прообразом первых компьютеров) и коммуникаторы BlackBerry (об этом, кстати, в 2023 году вышел годный фильм, рекомендую), которые устроили революцию благодаря новой технологии мгновенного обмена электронными сообщениями. Про Apple I и вспоминать не буду. В общем, то, что с годами становится большим трендом и маст-хэв, часто начинается с частной инициативы конкретных лиц просто "для себя". И авторы текста осознают, что в такой строго регламентированной индустрии, как НК, активное внедрение цифровизации и некоей Big Data, которая будет хитрым образом всё вычислять, сопряжено с рисками. Тем любопытнее будет посмотреть, кто же отважится первым.
Опубликованный сегодня ГОСТ Р ИСО 19232-1-2024 "Контроль неразрушающий. Качество изображений на радиографических снимках. Часть 1. Определение значения показателя качества изображения с использованием индикаторов качества изображения проволочного типа" прошёл длинный путь: его планировали разработать ещё в 2021 году, хотя о необходимости такого документа говорили ещё в 2018 году. Чего-то революционного в новом ГОСТ Р ИСО 19232-1-2024, на первый взгляд, нет, разве что любопытными показались требования к расстоянию между осями проволочек. В отечественных стандартах, где упоминаются проволочные ИКИ, такого не припомню - вроде расстояние между проволочками должно было равняться их диаметру. Но могу ошибаться.
radiatech.ru
Недавно бухтел о графическом решении для выделения эхо-сигналов в зоне контроля на развёртке дефектоскопа. А тут подвернулся скрин с одной из прошивок Olympus, где на А-скане показано цветное выделение сигналов, превышающих порог. Точнее, только той части сигналов, которая выше порога. Как по мне, выглядит перегруженным решением, но было бы интересно попробовать поработать с этим на практике.
Любопытный текст из начала 2000-х гг. о том, почему толщиномер А1208 первого поколения был так хорош. Интересно то, что, по утверждению авторов, большинство пользователей не нуждаются во встроенной памяти для записи результатов измерений. Заметим, что в 2020-2021 гг. наш опрос показал: 57% пользователей, напротив, высказались за наличие памяти, а 62% поддержали наличие связи толщиномера с ПК. У актуальной версии А1208 память всё же присутствует, равно как и подключение к ПК через USB. А вот у новейшего А1201 памяти нет, но на сайте АКС упоминается некий "Bluetooth модуль для передачи результатов измерений (цифра и А-Скан) на мобильное устройство, работающее под управлением ОС Android", который, правда, пока ещё находится в разработке.
С 1 сентября 2024 года специальная оценка условий труда (СОУТ) будет проводиться по новой методике, утверждённой Приказом Минтруда РФ от 21 ноября 2023 года №817н. Если вдруг кому-то интересно, то каких-то фундаментальных нововведений там нет. Всё, что касается ионизирующего излучения, осталось прежним - эффективные дозы для разных классов и подклассов, порядок отнесения условий труда к конкретному классу, разделение фактора на само излучение и на радиоактивное загрязнение - всё как было. Даже ссылки на старые НРБ-99/2009 на месте. Вероятно, они остаются в силе ещё надолго, несмотря на попытки их пересмотреть.
Сегодня, 8 июля, родился Николай Николаевич Бенардос (1842-1905) - изобретатель электрической дуговой сварки, точечной и шовной контактной сварки.
Пока у "старого" Уральского центра аттестации приостановили свидетельство об аккредитации в качестве НОАП, у "нового" УЦАиС, судя по всему, заработал сайт.
Ого. Оказывается, иногда на нас ссылаются и в таких работах.
Тем временем на "Авито" выставили на продажу легендарный USK-7. Судя по объявлению, весьма в неплохом состоянии. Со слов продавца, прибор использовался крайне редко, последние 20 лет просто лежал на складе. Готовы предоставить видео с подтверждением работоспособности. Цена, правда, на мой взгляд, явно завышена. В 2019 году на форуме продавали более богатый комплект в 2 раза дешевле. Ну и да, в свете недавних событий, не стоит забывать об осторожности.
Любопытно: на сайте чешского подразделения "КОНСТАНТЫ" на фотографиях с толщиномером BC-6 ("Булат 3"), в режиме А-скан, во вкладке Shift/Zoom (Сдвиг/Развёртка) есть загадочный элемент x4 (x3, x5 - не в цифре суть).
В версии для российского рынка в этом месте находятся другие иконки. Так и в фотографиях на сайте "КОНСТАНТЫ", и в РЭ, да и на моём приборе так (версия ПО от 2015 года).
Пробовал играться с методами измерения, допусками, дискретностью - но "икс" так и не появился. Что означает этот "икс" в экспортной версии - не знаю. Кроме кратности увеличения масштаба развёртки предположений нет.
А вообще в "КОНСТАНТЕ" ещё в 2021 году вовсю шла работа над новым толщиномером. Интересно, когда выпустят и чем он будет отличаться от предыдущих поколений.
В версии для российского рынка в этом месте находятся другие иконки. Так и в фотографиях на сайте "КОНСТАНТЫ", и в РЭ, да и на моём приборе так (версия ПО от 2015 года).
Пробовал играться с методами измерения, допусками, дискретностью - но "икс" так и не появился. Что означает этот "икс" в экспортной версии - не знаю. Кроме кратности увеличения масштаба развёртки предположений нет.
А вообще в "КОНСТАНТЕ" ещё в 2021 году вовсю шла работа над новым толщиномером. Интересно, когда выпустят и чем он будет отличаться от предыдущих поколений.