МК "мостостроение" - депланация - кто делает ВИК

[КОНСТ]

А вот тут я смело могу ответить как ответил Ришат
Если в договоре это есть.

А как же 4.3 контроль во время сварки?
Сварные сами себя будут контролировать?

 

[lebensvoll]

Сварные сами себя будут контролировать?

А как тогда НАКС выдал корки - ведь сварщики контролировали себя там сами когда аттестовывались!!!
И почему именно вы считаете что это должен делать дефектоскопист!?
Куда делся - мастер; прораб; - где ответственные по сварочным работам...
10.1 Контроль качества на всех стадиях
10.2 Основными задачами контроля качества

 

[dea135]

А как же 4.3 контроль во время сварки?
Сварные сами себя будут контролировать?

обязаны. совесть- лучший контролер.
ну а если серьезно, то все зависит от ответственности и организации. если сварщику будет начет за недогляд, то он будет контролировать. если никого кроме сварщика нет, то дело будет проходить по другому. очень простые и понятные вещи, а не делают по той причине, что не нужно, делают так как проще.

 

[КОНСТ]

А как тогда НАКС выдал корки - ведь сварщики контролировали себя там сами когда аттестовывались!!!
И почему именно вы считаете что это должен делать дефектоскопист!?
Куда делся - мастер; прораб; - где ответственные по сварочным работам...
10.1 Контроль качества на всех стадиях
10.2 Основными задачами контроля качества

1. НАКС выдал корки, потому что ему заплатили за аттестацию. Был договор между НАКС и фирмой Х на аттестацию 100500 чел.
2. Работа дефектоскописта - проводить НК, разве нет? Если согласно НТД / договору НК проводит сварной / джамшут / мимокрокодил - на здоровье, но тогда его и ответственность в полном обьеме согласно договора. Злесь форум дефектоскопистов, поэтому здесь мы эту тему обсуждаем, или я что-то упустил?!

 

[КОНСТ]

обязаны. совесть- лучший контролер.
ну а если серьезно, то все зависит от ответственности и организации. если сварщику будет начет за недогляд, то он будет контролировать. если никого кроме сварщика нет, то дело будет проходить по другому. очень простые и понятные вещи, а не делают по той причине, что не нужно, делают так как проще.

Не делают по той причине, что люлей не получают за неделанье. Священный Пендаль творит чудеса!!!

 

[evgolubev52]

2. Работа дефектоскописта - проводить НК, разве нет?

Работа дефектоскописта - проводить дефектоскопию. Кто ж ему доверит контроль проводить

 

[lebensvoll]

Был договор между НАКС и фирмой Х на аттестацию 100500 чел.

Куда и должно было быть включено автоматом ВИК Iуровня - ибо сварщик / мастер / прораб
как раз таки и выполняют сей момент:
4.2 Визуальный контроль подготовки соединения под сварку 4.3 Визуальный контроль во время сварки 4.4 Визуальный контроль выполненного сварного шва
А также :
своевременное предупреждение и выявление дефектов;

2. Работа дефектоскописта - проводить НК, разве нет?

Вот именно!!! И когда вызывают на контроль дефектоскописта то СС уже в априори должно быть без видимых дефектов и готово к УЗК
Любые СС даже если они потом не подвергаются УЗК

Если согласно НТД / договору НК проводит сварной / джамшут / мимокрокодил - на здоровье, но тогда его и ответственность в полном обьеме согласно договора.

Я вам больше скажу - даже если потом что и пойдет не так с СС то поверьте доказать что виноват дефектоскопист. Крайне сложно.
1. Всем известно что не всегда разрыв происходит по центру СС. А если оно происходит в зоне термического влияния!!!
ТОООООООО - при чем тут дефектоскопист!? Разве он выставлял сварочный ток разве он управлял сварочным процессом - были соблюдены все эти тонкости (выставления зазоров и т.д)
Если ВИК норм - УЗК норм и ты в себе уверен и не грешен - то не чего ССАТЬ...
ВЫ ВНОВЬ ТЯНЕТЕ ОДЕЯЛО - если вписывать это в договор по НК то дефектоскописту нужно платить за двоих (потому как нет в организации двоих а их должно быть двое на контроле) а также + за прораба по сварке...

Всё должно быть гармонично - вот сварщик Александра Ивлева

картинки смотреть

 

[Зайдуллин РИшат]

И пропустите несплавления по вертикальной и 45 гр. кромкам. А сварка - п/а и, соответственно, несплавления - очень вероятны

Не пропушу, т.к буду изменять ориентацию датчика.

 

[КОНСТ]

Ну 1 уровень - это без права подписи, ниочем. "Мамой клянусь" разве кого-то
устроит?
То, что дефектоскопист никак не влияет на процесс сварки - согласен.
С чего вы взяли, что я тяну одеяло на себя? Поясните

 

[lebensvoll]

Ну 1 уровень - это без права подписи, ниочем. "Мамой клянусь" разве кого-то
устроит

А ваш выход потом с уровнем - ведь вам же нужно произвести НК
Подтвердить (произвести оценку соответствия) - что СС соответствует своим критериям по нормам и вы дадите протокол/заключение.

С чего вы взяли, что я тяну одеяло на себя? Поясните

Потому как дефектоскопист этим может заниматься
- но ЗП должна быть пересмотрена (не зависимо в комерческой ли он ЛНК или в той же организации что и сварочное производство...

А вот так вот - отстаивать. Что это не должен делать дефектоскопист (ведь всё же чёрным по белому написано в НТД) и получается - что тянем одеяло на себя
1. В надежде чтоб меньше было косяков (тем самым учить сварочное производство) - безвозмездно и угареть раньше срока
2. В надежде что тебя заметят оценят как понимающего знающего толкого - но с каждым разом. Ты лишь продолжаешь делать работу других за ту же сумму (ну может +10 тыс) в других организациях.
Хотя по сути должен получать:
За себя + за того сменщика который должен был быть с тобой на смене (и которого нет всегда и всюду) + за работу этих же прорабов/мастеров - потому как твой контроль визуальный увеличивается аж в три раза

 

[astrut]

Не пропушу, т.к буду изменять ориентацию датчика.

Как изменять выбранные вами 60 и 65 гр? Силой мысли?

 

[Иоаннис]

ого. это вы в какой отрасли работаете??? атомка или ВПК???? думаю, что даже в ВПК не все контракты покроют экономические затраты на такую сварку!! если каждый проход контролировать, подогревать. да и на основной металл это не подействует в хорошую сторону! где вы нашли такую инструкцию? на предприятии у вас разработали??? не верьте им!!!! они вас обманывают!

 

[lebensvoll]

где вы нашли такую инструкцию?

странно что Вы этот текст не знаете.

 

[КОНСТ]

А ваш выход потом с уровнем - ведь вам же нужно произвести НК
Подтвердить (произвести оценку соответствия) - что СС соответствует своим критериям по нормам и вы дадите протокол/заключение.


Потому как дефектоскопист этим может заниматься
- но ЗП должна быть пересмотрена (не зависимо в комерческой ли он ЛНК или в той же организации что и сварочное производство...

А вот так вот - отстаивать. Что это не должен делать дефектоскопист (ведь всё же чёрным по белому написано в НТД) и получается - что тянем одеяло на себя
1. В надежде чтоб меньше было косяков (тем самым учить сварочное производство) - безвозмездно и угареть раньше срока
2. В надежде что тебя заметят оценят как понимающего знающего толкого - но с каждым разом. Ты лишь продолжаешь делать работу других за ту же сумму (ну может +10 тыс) в других организациях.
Хотя по сути должен получать:
За себя + за того сменщика который должен был быть с тобой на смене (и которого нет всегда и всюду) + за работу этих же прорабов/мастеров - потому как твой контроль визуальный увеличивается аж в три раза

Остаемся каждый при своем мнении.

 

[Зайдуллин РИшат]

Как изменять выбранные вами 60 и 65 гр? Силой мысли?

Я имел ввиду изменение ориентации относительно оси св.шва. Или вы думаете, что дефект будет ориентирован строго по одной плоскости ?!

 

[astrut]

Или вы думаете, что дефект будет ориентирован строго по одной плоскости ?!

Речь шла о несплавлениях с кромками

 

[Иоаннис]

странно что Вы этот текст не знаете.

кто сказал, что не знаю. я не про это речь вел. знаю, не знаю. ресурсы позволяют так работать??? какая себестоимость будет у таких изделий???

 

[lebensvoll]

ресурсы позволяют так работать

А что сварщику - поуй и ресурс его не позволяет
А дефектоскописту делать неуй и у него за организационные ресурсы голова должна болеть - тем более когда его же самого этаже организация в ЗП ущемляет...

какая себестоимость будет у таких изделий

А вы посчитайте
И направьте это в проектные институты раз ссылаются на эти НТД

 

[Зайдуллин РИшат]

Куда и должно было быть включено автоматом ВИК Iуровня - ибо сварщик / мастер / прораб
как раз таки и выполняют сей момент:
4.2 Визуальный контроль подготовки соединения под сварку 4.3 Визуальный контроль во время сварки 4.4 Визуальный контроль выполненного сварного шва
А также :
своевременное предупреждение и выявление дефектов;

Вот именно!!! И когда вызывают на контроль дефектоскописта то СС уже в априори должно быть без видимых дефектов и готово к УЗК
Любые СС даже если они потом не подвергаются УЗК

Я бы такой СС не стал контролировать ? Почему брызги и такой чешуйчатый СС ?

 

[lebensvoll]

Я бы такой СС не стал контролировать ? Почему брызги и такой чешуйчатый СС ?

Да оно и не должно быть таким - вот об чем речь то
О каком контроле тут речь - тут на лицо поустическое отношение "и так сойдёт"
Да куда он денется подпишет примет или сейчас придёт пометит мне что ему не нравится - а я потом исправлю