Шов наизнанку!

[dea135]

Стойкое ощущение что вы спорите для того что бы спорить

отчасти. это же форум, он для этого и сделан- для общения, а форма общения не сильно регламентирована, что хорошо.

 

[dea135]

А в Россиюшке 99,9% дефектоскопимтов совершенно иного уровня квалификации. И с совершенно иными потребностями.

так нам то ведомо.

Сделал такой «блондинке» настройку - что-нибудь да поймает при проведении контроля. Уж точно гораздо больше, чем на А-скане.

и такой подход нам знаком. тут все же есть нюанс. интровизор это прибор, который не принимает решение за вас, все одно специалист должен решить что и как. работал я как то на одном заводе (командировка у меня была). в лаборатории НК ультразвуком занимаются в поле преимущественно женщины, работают Скаручем. в руководстве лаборатории нормальные специалисты (формально третий уровень), действительно, хорошие специалисты, но их не много. спрашиваю у них, а чего Скаручем работаете? ну, мне примерно вот так и ответили- женщины исполнительные, обязательные, но работать с А-сканом они не могут (кое кто может, но не очень уверенно). Скаруч не требует когнитивного участия в процессе, но если он чего плохого показывает, то приходит специалист с нормальным дефектоскопом и перепроверяет. и таким образом им удается поддерживать относительно большой объем контроля не имея нужного количества хороших специалистов. хороших специалистов всегда и везде не хватает. есть другой пример организации работы, который мне известен. работа разбивается на сбор информации (фактически сканирование специализированными сканерами и сохранение информации) и ее расшифровку или анализ. сбор данных осуществляет менее квалифицированный персонал, а расшифровку более квалифицированный. таким образом тоже удается выполнять качественно достаточно большой объем работ. сбор информации процесс не очень быстрый, но легко формализуемый. поэтому такой подход позволяет использовать менее квалифицированный персонал в большом количестве без ущерба качества контроля.
ваша аналогия с коробкой автоматом мне понятна. я думаю, что визуализация не намного облегчает расшифровку, а когда затрудняет. вот приведенный пример разделения труда западных коллег как раз о том, что расшифровкой визуализации занимается более квалифицированный персонал. все же визуализация ультразвука сильно отличается от рентгеновской пленки.

 

[epoch4]

работают Скаручем

но если он чего плохого показывает, то приходит специалист с нормальным дефектоскопом и перепроверяет

есть другой пример организации работы

Буду хвастаться. У нас есть в наличии и Скаручи, и нормальные дефектоскопы, и Интровизор, и теперь ещё Омнискан Х3 с набором. Имеем воможность комбинировать подходы в организации работ.

 

[dea135]

Имеем воможность комбинировать подходы в организации работ.

это замечательно. в принципе, это нормальный подход к делу. ну, а практика отрегулирует оптимальные режимы работы.