Должен ли исполнитель быть аттестован для замера толщины ЛКП

[Сергей Сергей]

должен это совсем другое

Родину защищать?

 

[dea135]

Ну, вот, и опять, и опять прикидываетесь. Опять перескок, опять не заметили ранее обращенные к вам конкретные вопросы. Перепрыгнули, и дальше троллить помчались. Все. Закрыли тему

я тему закрыл даже раньше. не интересно с вами, вы боитесь излагать свое мнение, хитрите, отвечаете односложно, скомкано. это не интересно, мне интересно когда оппонент противостоит грамотно, логично, тогда я сам начинаю задумываться над своей позицией и если для меня убедительно, то корректирую свое понимание проблемы. поэтому спор это попытка расширить собственные знания, в первую очередь.
вопросы ваши я видел, но мне на них отвечать не интересно. по поводу поверки у меня тут постов на целую брошюру наберется, позиция моя хорошо известна и нет нужды ее повторять. по поводу погрешностей- ну с чего вы взяли, что я буду вас подробно учить? может быть чего-нибудь и рассказал конкретно, но вы сами не должны быть хитрым болванчиком. обмен энергиями должен происходить.

 

[dea135]

Родину защищать?

если в стране обязательная воинская повинность, то да- должен.

 

[ashas_2]

если в стране обязательная воинская повинность, то да- должен.

А что, не так что-ли?

 

[Сергей Сергей]

правильно, это называется - за ваши деньги любой каприз, а должен это совсем другое.

Нет уж позвольте, я конечно не юрист, но как только организация подписывает договор, она становится должником определенных обязательств, и она именно должна...
В чем разница между должен и обязан? Только в том что в слове должен имеется дополнительная моральная составляющая.
И в чем разница между договором и воинской повинностью, только в том что разные нормативно правовые документы их регламентируют ну и в том что договор вступает в силу с момента подписания, а конституция с момента рождения, ну или совершеннолетия (говорю же не юрист не знаю).
И любой каприз за ваши деньги это же тоже договор только в плоскости финансов а не юриспруденции.

 

[dea135]

Нет уж позвольте, я конечно не юрист, но как только организация подписывает договор, она становится должником определенных обязательств, и она именно должна...

конечно, но договор вы подписываете осознанно. другими словами вы за деньги соглашаетесь на обязательства. и тут уже семантическая разница между должен и обязан становится ничтожной.

В чем разница между должен и обязан? Только в том что в слове должен имеется дополнительная моральная составляющая.

ответил выше, фактически разницы нет.

И в чем разница между договором и воинской повинностью, только в том что разные нормативно правовые документы их регламентируют ну и в том что договор вступает в силу с момента подписания, а конституция с момента рождения, ну или совершеннолетия (говорю же не юрист не знаю).

разница очень существенна. в одном случае у вас есть право выбора, а во втором его нет- вы от рождения уже должны или по факту рождения. поэтому часто воинскую повинность трактуют как долг. как вы понимаете, в этом случае уже нет ни каприза, ни денег. правда, это верно, если речь идет о всеобщей воинской повинности. ну и воинская повинность не исключение, вот по закону о метрологии мы все должны были поверять свое измерительное оборудование (сейчас с этим попроще).

И любой каприз за ваши деньги это же тоже договор только в плоскости финансов а не юриспруденции.

договор это, прежде всего, юридический документ. жизнь так устроена, что где деньги там и юристы.

 

[evgolubev52]

я тему закрыл даже раньше. не интересно с вами, вы боитесь излагать свое мнение, хитрите, отвечаете односложно, скомкано. это не интересно, мне интересно когда оппонент противостоит грамотно, логично, тогда я сам начинаю задумываться над своей позицией и если для меня убедительно, то корректирую свое понимание проблемы. поэтому спор это попытка расширить собственные знания, в первую очередь.
вопросы ваши я видел, но мне на них отвечать не интересно. по поводу поверки у меня тут постов на целую брошюру наберется, позиция моя хорошо известна и нет нужды ее повторять. по поводу погрешностей- ну с чего вы взяли, что я буду вас подробно учить? может быть чего-нибудь и рассказал конкретно, но вы сами не должны быть хитрым болванчиком. обмен энергиями должен происходить.

Вы опять всех вывели на чистую воду. С очередной вас победой!

 

[DARTON]

Коллеги.Должен ли исполнитель быть аттестован для замера толщины ЛКП ?по какому виду контроля?

Столько всего понаписали, а конкретного ответа не дал ни один.
На какой метод необходимо аттестоваться, чтобы давать заключение на контроль толщины ЛКП?
ЭК, УЗТ, ВК, МК ?

 

[terkin]

Столько всего понаписали, а конкретного ответа не дал ни один.
На какой метод необходимо аттестоваться, чтобы давать заключение на контроль толщины ЛКП?
ЭК, УЗТ, ВК, МК ?

Если с вас заказчик для подтверждения результатов измерения толщины ЛКП требует именно удостоверение специалиста 2-го уровня по НК, то вам нужно удостоверение на тот метод на котором основан принцип вашего измерительного прибора.

 

[Зайдуллин РИшат]

Столько всего понаписали, а конкретного ответа не дал ни один.
На какой метод необходимо аттестоваться, чтобы давать заключение на контроль толщины ЛКП?
ЭК, УЗТ, ВК, МК ?

Аттестация по УК, раздел УЗТ, если прибор ультрзвуковой. Если измеритель вихретоковый, то ВТ. Думаю, что это логично

 

[ЛюкА]

Аттестация по УК, раздел УЗТ, если прибор ультрзвуковой. Если измеритель вихретоковый, то ВТ. Думаю, что это логично

Не сказал бы что логично. Измерение толщины ЛКП - это простейшая операция, датчик установил на поверхность контроля, цифры на экране прибора зафиксировал.
Пользуются этим толщиномером покрытий обычно специалисты ОТК, никаких аттестаций кроме ВИК ни разу у них не видел, и никто не требовал.

 

[Тарас]

Не сказал бы что логично. Измерение толщины ЛКП - это простейшая операция, датчик установил на поверхность контроля, цифры на экране прибора зафиксировал.
Пользуются этим толщиномером покрытий обычно специалисты ОТК, никаких аттестаций кроме ВИК ни разу у них не видел, и никто не требовал.

Считаю, что человек проводящий замеры должен быть обучен и иметь корочки. Хотя на практике к сожалению многие без.

 

[Kaktus_SPb]

Считаю, что человек проводящий замеры должен быть обучен и иметь корочки. Хотя на практике к сожалению многие без.

на практике к сожалению куча специалистов с корочками, а провести контроль (я уже не говорю про настройку прибора) провести не могут.....

 

[Зайдуллин РИшат]

Не сказал бы что логично. Измерение толщины ЛКП - это простейшая операция, датчик установил на поверхность контроля, цифры на экране прибора зафиксировал.
Пользуются этим толщиномером покрытий обычно специалисты ОТК, никаких аттестаций кроме ВИК ни разу у них не видел, и никто не требовал.

Это смотря для кого делаются измерения. Когда измерения выполняются для надзорных органов или по арбитражным судам, то требуются протоколы, аттестации, поверки и так далее

 

[ЛюкА]

Считаю, что человек проводящий замеры должен быть обучен и иметь корочки. Хотя на практике к сожалению многие без.

Ну так можно требовать корочки и на право пользования штангенциркулем или микрометром.)
Да даже рулетка - мерительный инструмент с поверкой. Давайте и на рулетку обучать и аттестовывать будем))

И так баранов с купленными корочками табуны ходят, давайте расширим их номенклатуру, и дополнительно покормим "учебные" центры.)

По факту - мы так и не нашли в каком НТД требуется аттестация для замеров толщины краски.
А раз не требуется нигде - значит и не надо. Что не запрещено - то разрешено.

 

[Зайдуллин РИшат]

Ну так можно требовать корочки и на право пользования штангенциркулем или микрометром.)
Да даже рулетка - мерительный инструмент с поверкой. Давайте и на рулетку обучать и аттестовывать будем))

И так баранов с купленными корочками табуны ходят, давайте расширим их номенклатуру, и дополнительно покормим "учебные" центры.)

По факту - мы так и не нашли в каком НТД требуется аттестация для замеров толщины краски.
А раз не требуется нигде - значит и не надо. Что не запрещено - то разрешено.

Как это не смешно, но на "потрогать" рулетку или штангенциркуль нужны "Права".

 

[ЛюкА]

Как это не смешно, но на "потрогать" рулетку или штангенциркуль нужны "Права".

Смешно конечно. Где эти "права" прописаны?
Пользоваться мерительным инструментом должен уметь любой слесарь, не говоря уж про более квалифицированный персонал.

 

[lebensvoll]

Смешно конечно. Где эти "права" прописаны?
Пользоваться мерительным инструментом должен уметь любой слесарь, не говоря уж про более квалифицированный персонал.

Уметь одно - но корку в за грудном кармане иметь должен ))))) - @она его под "пулями" греть будет. Когда они в подвал вместе пойдут

 

[ЛюкА]

Уметь одно - но корку в за грудном кармане иметь должен )))))

Можно пример корки на право пользования рулеткой и штангенциркулем?)
Хоть посмотрю как она выглядит))

 

[RentgenologEtalon]

так удостоверение на визуальный контроль