АРД диаграммы

Ответить

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
Прошу помощи жрецов и не очень.
Выпала задача построить коррекцию усиления по ард в дефектоскопе без ард. Прибор усд 50 дорестайлинг (который не ips, без ард диаграмм и даже без возможности вводить стрелу пэп..)
ПЭП МB2S, печатная ард диаграмма

20240313_202831.jpg
Был взят образец в виде сплошного цилиндра толщиной 75 мм с пдо д 3 мм на глубине 59 мм. 20240313_180725.jpg

Были взяты 6 точек на глубинах 25, 45, 60 (глубина пдо), 75 (донный сигнал), 100 и 150. Последние две в принципе незачем.
Настройку производил так:
Получен сигнал от дна, к общему усилению добавлено 25 дБ в соответствии ард.
20240313_180700.jpg
Остальные точки поставлены в соответствующих координатах с добавлением дБ к донному
20240313_175817.jpg
20240313_175905.jpg
20240313_175911.jpg
20240313_175916.jpg
20240313_175920.jpg
Из за ограничений по объему файлов продолжу в следующем сообщении..
 

Вложения

  • 20240313_175905.jpg
    20240313_175905.jpg
    2.4 MB · Просмотры: 1
  • 20240313_180700.jpg
    20240313_180700.jpg
    1.2 MB · Просмотры: 3

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
20240313_175924.jpg
Получилась такая симпатичная кривая.
И вот включаю врч и..
20240313_180948.jpg
Сигнал от ПДО на Н=59 не дотягивает 5-6 дБ. Конечно понимаю особенности рассчетных зависимостей, но ожидал максимум 2-3 дБ несоответствия.
Далее пытаюсь сравнить сигналы донный и от пдо при выключенной ВРЧ.
20240313_180904.jpg
Получилось разница между пдо и донным в 51-34 = 17 дБ
Если же брать усиление в точке ВРЧ, то та же разница 55-34= 21 (+5..6 дБ, что недотягивает до уровня строба)
Думал, дело в затухании. Разница между донными на образце 6-7 дБ. Пересчитал:
20240313_202848.jpg
Судя по справочникам, обычное значение для перлитной стали.
Уверен, что где то ошибся. Подскажите, пожалуйста , где?
 

Вложения

  • 20240313_202848.jpg
    20240313_202848.jpg
    455.2 KB · Просмотры: 1

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,978
Реакции
1,745
Получен сигнал от дна, к общему усилению добавлено 25 дБ в соответствии ард.
я не понимаю логики построения.
логика, с моей точки зрения такая.
1. строите DAC кривую. по вашим точкам это примерно так первая точка (0 дБ, 25 мм), вторая (10 дБ, 45), третья (14 дБ, 60 мм), четвертая (19 дБ, 75 мм). если это ввели правильно, то получите зависимость усиления для управления ВРЧ.
2. нужно теперь вставить общее усиление так, чтобы первая точка по амплитуде соответствовала положению DAC. предварительно вы на экране выставляете DAC на 80% или как пожелаете, но тут логично 80 или 90% ничего другого не придумаешь.
откуда взять амплитуду первой точки? не обязательно первой можно от любой точки, например, от донного сигнала- он всегда есть (на сленге это называется привязкой АРД к экрану). хорошо от донного. разница между донным на глубине 75 и положением первой точки кривой DAC (это самая верхняя точка кривой DAC) по АРД, примерно, 6-7 дБ, т.е. вы получаете донный сигнал и устанавливаете усиление так, чтобы амплитуда донного была на 6-7 дБ больше положения первой точки кривой DAC (эту кривую вы уже получили и она у вас выставлена на экране как накладная шкала). после этого вы настроились. можете проверить как кривая DAC соотносится с физическими отражателями, если все более-менее соответствует, то включайте режим ВРЧ и получите все эти точки (25, 45, 60, 75) на одном уровне.
можно оценить затухание и ввести коррекцию, но это потом, это измерить нужно.
 
Последнее редактирование:

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
Так у меня по сути так и получилось. Только не dac, а tcg/врч и не 80, а 50% экрана
по АРД, примерно, 6-7 дБ,
Посмотрите разницу усиления для первой точки и общего усиления. Общее усиление - сигнал от дна на 50% экрана
20240313_175817.jpg


первая точка (0 дБ, 25 мм), вторая (10 дБ, 45), третья (14 дБ, 60 мм), четвертая (19 дБ, 75 мм).
Дальше по картинкам для каждой точки видно, что точки соответствуют той разнице между ними, что и вы написали
 
Последнее редактирование:

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
@dea135 примерно по вашим рекомендациям сделал. Примерно то же самое получилось.
20240314_082253.jpg
Только кривая тут не привязывается к усилению и не сдвигается вся сразу. Поэтому после поднятия амплитуды донного до 80 % (+4 дБ), пришлось каждую точку усиливать на 4 дБ
 

gds

Бывалый
Регистрация
24.12.2018
Сообщения
121
Реакции
22
Хм, настроил MB2S АРД по донному на НО70 из 10ХСНД (10 и 5 квадратов плоскодонки H50мм). Все ок, никаких затуханий не вводил. DIO1000 аналогично. Было дело, сверлили плоскодонку 5мм на 15мм от дна на бруске толщиной 500мм и в итоге B2S показал все ок без поправки на затухание.
20240314_142810.jpg20240314_143104.jpg20240314_143156.jpg
 
Последнее редактирование:

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,978
Реакции
1,745
Только кривая тут не привязывается к усилению и не сдвигается вся сразу. Поэтому после поднятия амплитуды донного до 80 % (+4 дБ), пришлось каждую точку усиливать на 4 дБ
вы чего то не понимаете принципиального в настройке и не внимательно (не вдумчиво) читаете мой текст. я же написал, что
эту кривую вы уже получили и она у вас выставлена на экране как накладная шкала
а вы мне пишете, что она не сдвигается- конечно она не сдвигается, она просто накладывается на экран и все (условно нарисовали фломастером на экране). если вы этого не поняли, то прибавлять и отнимать вы будете что-то не то. вот я смотрю на ваш прибор и везде включен режим ВРЧ, а вы при этом что-то настраиваете. ВРЧ это режим, когда уже ничего настраивать не получится. я как то пытался настроить DAC при включенном ВРЧ, не заметил, так весь извелся, подумал, что прибор неисправен пока заметил свою оплошность. то, что у вас точки расположены правильно это понятно было и раньше- они банально вводятся в табличку и поэтому всегда получается нормально.
повторяю еще раз. понять должны. выводите на экран DAC. располагаете эту кривую на экране как хотите. дальше вы должны ее правильно привязать к усилению или правильно выставить усиление дефектоскопа под вашу кривую DAC. всего лишь усиление. итак, если вы получите донный сигнал (глубина 75 мм), то при правильном усилении он должен на 6-7 дБ превышать первую точку DAC. тогда будет все как в АРД и у вас все будет привязано. понятно, что изначально усиление в дефектоскопе выставлено от фонаря, поэтому крутите усиления до тех пор, пока донный не будет больше 7-6 дБ. вы понять должны почему так должно быть, а крутить дело не сложное.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,978
Реакции
1,745

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
если вы получите донный сигнал (глубина 75 мм), то при правильном усилении он должен на 6-7 дБ превышать первую точку DAC. тогда будет все как в АРД
Донный
20240314_145336.jpg
Первая точка (за пределами экрана) и ее усиление.
20240314_145357.jpg
ВРЧ выключена
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,978
Реакции
1,745
ну?- выставите правильно усиление и процесс настройки будет завершен: донный должен быть выше первой точки, как по АРД.
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
ну?- выставите правильно усиление и процесс настройки будет завершен: донный должен быть выше первой точки, как по АРД.
Я понял, о чем вы) конечно физически чтоб на экране сигнал от дна превышал первую точку. Не понимал, почему так не происходит - потому что амплитуда арк была выставлена на 100% экрана в доп.меню и первая точка была за пределами экрана всегда. Выставил на 80%. 20240314_162109.jpg
Выровнял донный с первой точкой и увеличил усиление на 6 дБ. И вроде получилось
20240314_162436.jpg
Ну да, 3 дБ перебраковка для ПДО НА 59 мм, но для всех погрешностей+мягкий протектор пэпа = более ли менее
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
Хм, настроил MB2S АРД по донному на НО70 из 10ХСНД (10 и 5 квадратов плоскодонки H50мм). Все ок, никаких затуханий не вводил. DIO1000 аналогично. Было дело, сверлили плоскодонку 5мм на 15мм от дна на бруске толщиной 500мм и в итоге B2S показал все ок без поправки на затухание.
Посмотреть вложение 54461Посмотреть вложение 54462Посмотреть вложение 54463
У вас встроенная ард, у меня прибор без ард..
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,978
Реакции
1,745
Выровнял донный с первой точкой и увеличил усиление на 6 дБ. И вроде получилось

можно выставить DAC на 90% экрана, потом подвести усилением донный сигнал к 90% уровню и после увеличить усиление еще на 6-7 дБ. в этом случае будете использовать динамический диапазон экрана наиболее оптимально.
если включаете ВРЧ, то получаете из кривой DAC "прямую" DAC со всеми следствиями из этого режима.
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
540
Реакции
187
можно выставить DAC на 90% экрана, потом подвести усилением донный сигнал к 90% уровню и после увеличить усиление еще на 6-7 дБ.
Вот именно так я и сделал, только не на 90% экрана, а на 80%
 
Последнее редактирование:

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,978
Реакции
1,745
Ну да, 3 дБ перебраковка для ПДО НА 59 мм, но для всех погрешностей+мягкий протектор пэпа = более ли менее
это нормально. можно попробовать поточнее выставить донный, может быть на пару дБ удастся улучшить результат. поточнее определить точки по АРД, но это уже если очень надо. ну и погрешности самого прибора никто не отменял.
 
Сверху