Добрый день! Возник такой вопрос в процессе узк св.шва. Вводные данные:
Толщина 10/10 Диаметр 354 мм.
Материал В20/12Х18Н10Т
Доступ односторонний: Со стороны В20
Св.шов С17 по ГОСТ 5264-80
Сварка: Аргонно-дуговая
Объект: Конденсатор
ТНПА: ГОСТ 34347-2017, СТО 00220256-005-2005
Прибор УД2-102, ПЭП 121-5-70 (стрела 9мм)
В процессе контроля возникают сигналы практически по всей длине шва (см. фото сигналов (в глубиномере толщина выставлена 0 мм)). Амплитуда на 1-3 дБ ниже контрольного и 1-3 дБ выше контрольного уровня, сигналы фиксируются примерно через 5-10 мм по длине шва, при этом преобразователь находится практически вплотную ко шву но не упирается в шов (зазор 1 мм), излишка смазки в этом зазоре и на передней грани нет. Если ПЭП приближать и упереть в шов амплитуда растёт (становится выше на 1-2 дБ). На однократно отраженном амплитуда ниже на 1-3 дБ по сравнению с прямым лучом.
Просветили шов - на пленке дефектов нет.
Получается по РГК годен по УЗК нет.
Напрашивается несплавление, но нет возможности проверить с другой стороны, либо это сигналы от того, что намешалось в шве в процессе сварки.
Кстати технология сварки нарушена:
по технологии св.материалы электроды ЦЛ-11, но сварщик варил аргоном (он так решил, у него так лучше получается, ОТК шов принял-бардак)
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу этих сигналов. Спасибо.
Толщина 10/10 Диаметр 354 мм.
Материал В20/12Х18Н10Т
Доступ односторонний: Со стороны В20
Св.шов С17 по ГОСТ 5264-80
Сварка: Аргонно-дуговая
Объект: Конденсатор
ТНПА: ГОСТ 34347-2017, СТО 00220256-005-2005
Прибор УД2-102, ПЭП 121-5-70 (стрела 9мм)
В процессе контроля возникают сигналы практически по всей длине шва (см. фото сигналов (в глубиномере толщина выставлена 0 мм)). Амплитуда на 1-3 дБ ниже контрольного и 1-3 дБ выше контрольного уровня, сигналы фиксируются примерно через 5-10 мм по длине шва, при этом преобразователь находится практически вплотную ко шву но не упирается в шов (зазор 1 мм), излишка смазки в этом зазоре и на передней грани нет. Если ПЭП приближать и упереть в шов амплитуда растёт (становится выше на 1-2 дБ). На однократно отраженном амплитуда ниже на 1-3 дБ по сравнению с прямым лучом.
Просветили шов - на пленке дефектов нет.
Получается по РГК годен по УЗК нет.
Напрашивается несплавление, но нет возможности проверить с другой стороны, либо это сигналы от того, что намешалось в шве в процессе сварки.
Кстати технология сварки нарушена:
по технологии св.материалы электроды ЦЛ-11, но сварщик варил аргоном (он так решил, у него так лучше получается, ОТК шов принял-бардак)
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу этих сигналов. Спасибо.
Вложения
Последнее редактирование: