Maxim_Vladimirovich
Свой
- Регистрация
- 10.02.2024
- Сообщения
- 11
- Реакции
- 3
со3р. Точка выхода луча
- Автор темы Maxim_Vladimirovich
- Дата начала
Иногда бывает брак изготовления - смещена разметка с нулём, относительно центра/оси цилиндрической поверхности.
Я бы на всякиц случай померял вручную.
В СО-3 должно быть 55 мм от риски нуля до цилиндрической поверхности.
В СО-3Р - 59 мм
ps исправил цифры, ранее радиусы на 2 делил зачем-то)
Последнее редактирование:
Maxim_Vladimirovich
Свой
- Регистрация
- 10.02.2024
- Сообщения
- 11
- Реакции
- 3
Спасибо. Попробую померить.
А что со сравнением максимумов сигналов с путем по лучу 55 и 165? Максимумы при одном положении ПЭП или при разных?
Maxim_Vladimirovich
Свой
- Регистрация
- 10.02.2024
- Сообщения
- 11
- Реакции
- 3
При одном. На со3 заводские отметки вылетов совпадают(+/- 1мм) на всех ПЭП с разными углами ввода, которые имею под рукой, а вот именно на со3р почему-то с нулем не совпадает ни один.
Просто попадались СО-3 с большим затуханием. У них заметное несовпадение. Вытягиваешь максимум от 55, проваливается на 165 и наоборот. Особенно на больших углах. А затухание прямым 5 МГц ПЭП на ваших СО пробовали сравнивать? Если есть СО-2, попробуйте сравнить наклонным 5-70 или 5-65 сигналы от отверстия 6 мм со стороны 44. Попадаются СО с очень большим затуханием на 5 МГц, а на 2,5 разница маленькая. Особенно на поперечной волне, там скорость и длина волны меньше
На нержавейке точно так и было. Не пытались объяснить данный феномен - приняли к сведению и все. Затухание на них было значительно выше среднего.
Нарисуйте / начертите ПЭП и лучи. Лучи это пучок - в зависомости от затухания "сыграет" один из этих лучей. Если затухание выше то "сыграет" более короткий луч. Все как бы просто. Механизм примерно тот же, что и изменение угла ввода при настройке ВРЧ - ничего сложного.
Вложения
Теоретически, еще может быть в СО3-Р брак изготовления - цилиндрическая поверхность с радиусом не 59 мм (высота СО3-Р), а больше.
Нашему теоретику будет полезно знать, что до ГОСТ 14782 были С03 большего диаметра - 60 вроде мм. Некоторое их количество еще гуляет по просторам нашей страны. Больший или меньший диаметр СО не влияет на точку выхода.
Можно хотя бы попытаться головой подумать, прежде чем в очередной раз пукнуть в лужу.
Если в СО3-Р реальный радиус выполнен допустим 70 мм (косяк станочника), а разметка будет сделана для стандартных 59 мм.
У меня не такая богатая фантазия, к сожалению. Выражайте свои мысли яснее. По русски эта несложная фраза (на мой взгляд) будет звучать так - смещение риски на Со-3 (радиус самого СО-3 при этом никакой роли не играет).
Чтобы было понятно слово луч "сыграет" я предложил несложную задачу для этого. По факту всегда есть группа лучей, и какой из них попал в максимум - на самом деле лишь дело случая
Про брак с разметкой нуля было сказано в самом начале.
Но суть именно в разнице показаний при определении точки ввода на СО-3 и СО3-Р, и анализе возможных причин.
Этот мем надо куда-то в местный музей, в отдельную тему.
В специальную рубрику "пурга третьего уровня"))
Еще вариант брака и на СО-3 и 3Р, когда центр выше или ниже поверхности ввода
Да, может быть. На СО-2 вообще легко проверить, обычным штангелем. Половина цилиндра/шайбы должно быть. Диаметр и строго половина диаметра.
На СО3-Р сложнее, наверное нужен будет какой-то радиусный шаблон 59 мм прикладывать
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Либо лыжи не едут, либо....
Ну 1мм у меня получалась разница, а у Вас порядка 7мм....
-ПЭП при определении точки выхода должен находиться по центру образца, а не прижат к боковой грани...
-При поиске максимума не разворачивайте ПЭП...
-Проверьте расстояние от риски 0 образца СО-3Р до края, может оказаться не 59мм
Тут есть один существенный ньюанс - образцы были с высоким затуханием (по крайней мере у 2 человек).
У меня лично такое было когда нержавейку делали.
Как затухание влияет на угол ввода?)) Влияет только на амплитуду.
Скорость УЗ в материале да, влияет. Но очень вряд ли там СО3-Р изготовлен из неведомо чего. Обычная любая сталь такой разницы в скорости не даст.
Последнее редактирование:
