Отмена ГОСТ 14782-86

[astrut]

Так если скорости звука разные...?

Так СО-1 и не используется для настройки глубиномера.

Или в морском регистре, чувствительность как-то нормирована по ним?

Да. Упрщенно для определенной толщины сварного соединения выбираются отражатели в СО-1 на определенных глубинах. Но там не только по СО-1. Там много интересного см. ОСТ 5. 9768-89, ОСТ 5Р. 1093-93

 

[kvn505]

ГОСТ 55724-2013 п. 9.7 При УЗК сварных соединений изделий, диаметр которых менее 800 мм, настройку зоны контроля следует проводить по искусственным отражателям, выполненным в НО, имеющим ту же толщину и радиус кривизны, что и контролируемое изделие. Допустимое отклонение по радиусу образца - не более 10% от номинального значения. При сканировании по наружной или внутренней поверхности с радиусом кривизны менее 400 мм, призмы наклонных ПЭП должны соответствовать поверхности (быть притерты).

Что из себя представляет зона контроля согласно этого пункта? Я теряюсь в терминах. Какое озарение нашло на автора сего документа. Сейчас есть миниатюрные ПЭП, зачем это?

 

[Михаил57]

ГОСТ 55724-2013 п. 9.7 При УЗК сварных соединений изделий, диаметр которых менее 800 мм, настройку зоны контроля следует проводить по искусственным отражателям, выполненным в НО, имеющим ту же толщину и радиус кривизны, что и контролируемое изделие. Допустимое отклонение по радиусу образца - не более 10% от номинального значения. При сканировании по наружной или внутренней поверхности с радиусом кривизны менее 400 мм, призмы наклонных ПЭП должны соответствовать поверхности (быть притерты).

Что из себя представляет зона контроля согласно этого пункта? Я теряюсь в терминах. Какое озарение нашло на автора сего документа. Сейчас есть миниатюрные ПЭП, зачем это?

Вероятно это связано с рассеиванием пучков волн при отражении от криволинейных поверхностей, а не только с устойчивостью ПЭП на цилиндрической поверхности.

 

[kvn505]

Михаил57, как вы считаете, что такое зона контроля?

 

[Михаил57]

Михаил57, как вы считаете, что такое зона контроля?

В ГОСТах такой термин что-то не помню. В каком контексте он встретился?

 

[kvn505]

По учебнику Е.Ф. Кретова п. 8.2.2 Зоной контроля назвается участок развертки, в пределах которого дефектоскопист регистрирует и оценивает все индикации, достигшего заданного уровня.

В ГОСТах такой термин что-то не помню. В каком контексте он встретился?

ГОСТ 55724-2013 п. 9.7 приводил цитату выше.

 

[Михаил57]

По учебнику Е.Ф. Кретова п. 8.2.2 Зоной контроля назвается участок развертки, в пределах которого дефектоскопист регистрирует и оценивает все индикации, достигшего заданного уровня.



ГОСТ 55724-2013 п. 9.7 приводил цитату выше.

Извините - не заметил.
В разделе 3 "Термины и определения" (ГОСТ 55724-2013) такого термина нет. В ГОСТ Р ИСО 5577-2009 на термины - тоже нет. Нашел в Клюеве 3.т стр. 336: зона контроля, рабочая зона развертки.
Возможно этот термин где-то в ГОСТАХ прописан, только не знаю где.
"участок развертки, в пределах которого дефектоскопист регистрирует и оценивает все индикации, достигшего заданного уровня" чаще называют "рабочей зоной"

 

[kvn505]

Я к чему веду. Допустим паропровод 325х50 Согласно нового ГОСТа нужен НО имеющий ту же толщину и радиус кривизны, что и контролируемое изделие. Какой будет отражатель? ОП 501 допускает настраиваться по зарубкам для толщин 12-30 мм.

 

[Михаил57]

Я к чему веду. Допустим паропровод 325х50 Согласно нового ГОСТа нужен НО имеющий ту же толщину и радиус кривизны, что и контролируемое изделие. Какой будет отражатель? ОП 501 допускает настраиваться по зарубкам для толщин 12-30 мм.

По РТМ-1С -

Нормы допустимых несплошностей, ​

выявляемых ультразвуковым контролем в сварных соединениях изделий, ​

на которые распространяются правила Госгортехнадзора России​

Размерный показатель сварного​

Эквивалентная площадь одиночных несплошностей, мм2​

Максимально допустимое число фиксируемых​

Протяженность несплошностей​

соединения​

минимально фиксируемая​

максимально допустимая​

одиночных несплошностей на любых 100 мм протяженности сварного соединения​

суммарная в корне шва​

одиночных в сечении шва​

Свыше 2 до 3

0,3​

0,6​

6​

20%​

Не более условий
Свыше 3 до 4

0,45​

0,9​

6​

внутреннего​

протяженности​

Свыше 4 до 5

0,6​

1,2​

7​

периметра​

максимально​

Свыше 5 до 6

0,6​

1,2​

7​

соединения​

допустимой​

Свыше 6 до 9

0,9​

1,8​

7​

​

эквивалентной​

Свыше 9 до 10

1,2​

2,5​

7​

​

несплошности​

Свыше 10 до 12

1,2​

2,5​

8​

​

​

Свыше 12 до 18

1,8​

3,5​

8​

​

​

Свыше 18 до 26

2,5​

5,0​

8​

​

​

Свыше 26 до 40

3,5​

7,0​

9​

​

​

Свыше 40 до 60

5,0​

10,0​

10​

​

​

Свыше 60 до 80

7,0​

15,0​

11​

​

​

Свыше 80 до 120

10,0​

20,0​

11​

​

​

Примечание. Нормы эквивалентной площади приведены для отверстий с плоским дном по ГОСТ 14782. Допускается контроль по другим отражателям, если обеспечена идентичность их эквивалентной площади, подтвержденная процедурами пересчета, предусмотренными ГОСТ 14782, или свидетельством об аттестации используемого отражателя и образца, выданным специализированной научно-исследовательской организацией в области контроля.

 

[Михаил57]

Что-то таблица размазалась
Это таблица 18.10 из РТМ-1С

 

[swc]

По учебнику Е.Ф. Кретова п. 8.2.2 Зоной контроля назвается участок развертки, в пределах которого дефектоскопист регистрирует и оценивает все индикации, достигшего заданного уровня.



ГОСТ 55724-2013 п. 9.7 приводил цитату выше.

kvn505, это давно действующая норма. Может в ГОСТе это новость, а так посмотрите,например, СТО 00220256-005. Химический документ на контроль. Там приведены формулы для расчета зон контроля и пути УЗ волн в криволинейных изделиях. Можно говорить насколько оправдано 800 мм. И что для продольных швов и кольцевых эта цифра должна отличаться. Но сам эффект различия полученных зон и чувствительности при настройке по плоским и криволинейным образцам присутствует.

 

[Михаил57]

kvn505, это давно действующая норма. Может в ГОСТе это новость, а так посмотрите,например, СТО 00220256-005. Химический документ на контроль. Там приведены формулы для расчета зон контроля и пути УЗ волн в криволинейных изделиях. Можно говорить насколько оправдано 800 мм. И что для продольных швов и кольцевых эта цифра должна отличаться. Но сам эффект различия полученных зон и чувствительности при настройке по плоским и криволинейным образцам присутствует.

Это немного не та "зона контроля". Это на поверхности изделия - "зона сканирования".

 

[swc]

Это немного не та "зона контроля". Это на поверхности изделия - "зона сканирования".

Нет Михаил57. п 4.3.5 СТО прочтите. Это именно зона контроля, которая выставляется на экране. И чувствительность.

 

[Михаил57]

Нет Михаил57. п 4.3.5 СТО прочтите. Это именно зона контроля, которая выставляется на экране. И чувствительность.

Возможно. Сейчас некогда читать. Вы упомянули формулы для расчета, я и подумал про зону сканирования.

 

[Kaktus_SPb]

Я к чему веду. Допустим паропровод 325х50 Согласно нового ГОСТа нужен НО имеющий ту же толщину и радиус кривизны, что и контролируемое изделие. Какой будет отражатель? ОП 501 допускает настраиваться по зарубкам для толщин 12-30 мм.

Отражателем будет двугранный угол. Развертка не чувствительность, её можно и по торцам настроить

 

[kvn505]

Отражателем будет двугранный угол. Развертка не чувствительность, её можно и по торцам настроить

Какой отражатель выбрать для настройки чувствительности?

 

[swc]

Какой отражатель выбрать для настройки чувствительности?

Как-то Вы издалека заходите. Этак в следующий раз Вы нас Конституцией РФ огорошите. Я, честно говоря, проблемы не понял. Вы работаете по ОП ЦД. Можете настраивать по всему, что он предлагает. А предлагает он немало. А ГОСТ в данном случае работает только для вновь разрабатываемых документов и документов при переработке. Кто-то начнет пересмотр ОП ЦД, он и учтет все нововведения.

 

[Kaktus_SPb]

Какой отражатель выбрать для настройки чувствительности?

Цитирую Ваше сообщение:

ГОСТ 55724-2013 п. 9.7 При УЗК сварных соединений изделий, диаметр которых менее 800 мм, настройку зоны контроля следует проводить по искусственным отражателям, выполненным в НО, имеющим ту же толщину и радиус кривизны, что и контролируемое изделие. Допустимое отклонение по радиусу образца - не более 10% от номинального значения. При сканировании по наружной или внутренней поверхности с радиусом кривизны менее 400 мм, призмы наклонных ПЭП должны соответствовать поверхности (быть притерты).

Обращаю внимание на выделенное жирным "зону контроля"
Где в новом ГОСТе про настройку чувствительности, отличающееся от старого?

 

[speaky]

под разверстку (специально продаются комплекты сверло и разверстка) это позволит избежать вопросов о чистоте обработке внутренней поверхности, с разверсткой не хуже микрона в худшем случае 2-3

Скажите, если делаем БЦО 3 мм, то само сверло следует взять 2.8 - 2.9 мм, а разверстку - 3 мм? Или наоборот? В целом, как правильно собрать комплект сверла и разверстки по отдельности (сверла уже есть) под БЦО 3 мм или др.?

прорисуйте ход лучей, в т.ч. и отраженных, для разных углов и найдите положение отражателей, чтобы они друг другу не мешали

А расхождение лучей следует учитывать при расчете расстояния по горизонтали? То есть боковой лепесток может "цепляться" до соседнего отражателя?

Это условие справедливо и для ПДО?

Не помешал бы полноценный чертеж СО-1...

Просматривая 16811 (ст 40, таб. В2), возник побочный вопрос о расстояниях e4,e5 относительно центра ПДО по "скосу" образца.
Собственно, "e4,e5" должны в суме быть больше условия таблицы или каждое по отдельности (простите уж за совсем примитивный вопрос , запятая, что означает)?

 

[kvn505]

Обращаю внимание на выделенное жирным "зону контроля"
Где в новом ГОСТе про настройку чувствительности, отличающееся от старого?

Все верно, я хотел узнать мнение коллег по данному вопросу.
Прихожу к выводу: зона контроля (строб) начало, конец по глубиномеру в мм., уровень (чувствительность) в dB.

По мне диаметр 800 мм. это слишком, до 219 мм. было бы в самый раз.
Если делать по новому ГОСТу придется завалится НО.