ну, во первых, по экрану понятно, что мы имеем дело не с расслоениями, а со структурной неоднородностью в районе сегрегационной зоны- донный везде есть, а значит эти несплошности небольшие или полупрозрачные, но их много, т.е. высокая плотность. такое бывает часто. иногда этих сульфидных включений так много, что и донный отсутствует. поэтому отражение от этих образований не будет эквивалентным отражению от плоскодонки или дна. и вся арифметика в статье получается беспредметной, там совсем другой механизм формирования отражения. при определенной конфигурации этих образований может быть и наоборот- маленький ПЭП будет формировать больший сигнал.
ну и о чувствительности. вот в случае использования разных по размеру ПЭП, настроенных на один и тот же отражатель (например, 5 кв. мм), действительно, может получится, что плоскодонка площадью в 7 кв. мм в одном случае даст превышение сигнала на 5 дБ, а для другого ПЭП на 10 дБ. и здесь можно говорить о чувствительности в классическом смысле. вы мне про это много раз писали, но дело в том, что мы эту чувствительность никогда не используем и эта чувствительность будет меняться в зависимости от размера несплошности и глубины- в одном месте она будет больше, в другом меньше, вот эта вариативность и лишает смысла ее оценивать. я не против термина чувствительность, но он у нас употребляется не верно. на практике мы чувствительность к параметрам несплошности можем оценить и проверить только для стандартных отражателей (или понять то же по АРД или формулам тракта), а для реальных несплошностей этого сделать нельзя. вот поэтому когда мы производим настройку уровней, то слово чувствительность нужно убрать, чтобы не путало. а вот про чувствительность к параметрам несплошности можно говорить, это у нас в формулах тракта присутствует (какой сигнал дает плоскодонка, БЦО, т.е. чувствительность у этих отражателей будет разной). ну это есть в электромагнитных методах (ГОСТах), там чувствительность так и сформулирована- классически. а у нас под словом чувствительность сейчас нет никакого смысла. чувствительность настройки это что за чувствительность? это же не чувствительность к параметрам, мы ничего такого не определяем и никто количественно эту чувствительность не задает. эквивалентная площадь отражателя это не чувствительность, эквивалентная площадь так и есть эквивалентная площадь. и даже термин предельная чувствительность неправильный, у нас под термином предельная чувствительность по смыслу разрешенный максимально допустимый эквивалентный размер несплошности. в этом надо просто навести порядок, не употреблять термины не к месту и наша культура станет выше.