А в каком НТД? Я не нашела почему нет? хотя зависит наверное больше от требований нтд к усилению
ГОСТ 16037-80 и ведомственная нормативка.А в каком НТД? Я не нашел
Гост пролистал, но там везде приделы. Я так понимаю за подлицо снимать нельзя, хотя с другой стороны в других НТД на АЭС запрещающего ничего не нашел.ГОСТ 16037-80 и ведомственная нормативка.
Там ведь по НТД есть требования разнесения продольных и спиральных швов при сборке стыка обычно не менее чем на 100 мм, так что, Т-образное пересечение вполне дефектоскопично с одной стороны (но контроледоступность на 1 меньшеardon. А вот внутреннее усиление со стороны кромки лучше запиливать. Оно обычно провоцирует дефекты.Допускается ли снимать усиление спирального или прямого шва в месте пересечения (спиральный шов+кольцевой или прямой шов+кольцевой) при контроле УЗК сварного кольцевого шва?
Это понятно. В НТД есть такое. А вот за снятие усиление такого нетardon:Там ведь по НТД есть требования разнесения продольных и спиральных швов при сборке стыка обычно не менее чем на 100 мм, так что, Т-образное пересечение вполне дефектоскопично с одной стороны
Снять, проконтролировать и наварить в зад. ardon:Это понятно. В НТД есть такое. А вот за снятие усиление такого нетardon:
Ну это нужно было делать до того как блок попал к заказчику, а теперь...ardon:Снять, проконтролировать и наварить в зад. ardon:
А что теперь? Поезд ушел. ardon:Ну это нужно было делать до того как блок попал к заказчику, а теперь...ardon:
А ПНАЭ Г-7-030-91 распространяется на Ваш объект контроля?Нашел. ПНАЭ Г-7-030-91 часть 2 пункт1.3.3.4.
Да блок на АЭСА ПНАЭ Г-7-030-91 распространяется на Ваш объект контроля?
А-а-а. Там можно.:mocking:Да блок на АЭС
Хотя удивительно, нигде такого нет, а для АЭС можно:mocking:А-а-а. Там можно.:mocking: